УИД 86RS0013-01-2022-001523-62
Дело № 2-642/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и ФИО1 заключен договор от 24 апреля 2015 года № 1203-Р-4342824560 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Classic № № по эмиссионному контракту от 24 апреля 2015 года № №. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик умерла <адрес>. Заемные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с его личностью. Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. При этом истечение шестимесячного срока со дня открытия наследства не препятствует предъявлению соответствующих требований к наследственному имуществу. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках, ПАО Сбербанк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика. Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 330, 401, 418, 807, 809-811, 819, 1110, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года № 147, просило взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору от 24 апреля 2015 года № 1203-Р-4342824560 за период с 13 ноября 2020 года пор 7 марта 2022 года в размере 86 419,75 руб., в том числе, просроченный основной долг 66 060,49 руб., просроченные проценты 20 359,26 руб., распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792,59 руб. (л.д. 5-7).
Протокольным определением суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО (л.д. 90).
В письменных возражениях на иск Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО указало, что для признания имущества выморочным необходимо установить отсутствие у ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, либо отсутствие у них права наследовать, либо отстранение всех наследников от наследования, либо факт непринятия наследниками наследства, либо отказ всех наследников от наследства, отсутствие указания наследников об отказе от наследства в пользу другого наследника. Поскольку потенциальные наследники умершего нотариально не отказались от принятия наследства, выводы о выморочности указанного имущества являются преждевременными. Отсутствие наследственного дела не является гарантией отсутствия наследников. Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части. В состав наследственного имущества ФИО1 могут входить жилые/нежилые помещения, земельные участки, транспортные средства, денежные средства, хранящиеся на счетах в финансовых организациях, невыплаченная заработная плата и иные выплаты, а также иное имущество. Отсутствие задолженности по коммунальным платежам за жилым/нежилым помещением, движение (снятие/перечисление) денежных средств со счетов, открытых на имя ФИО1, наличие полисов ОСАГО и штрафов за автотранспортными средствами, зарегистрированными за наследодателем, перечисление заработной платы и иных выплат, будет означать фактическое вступление в наследство потенциальными наследниками. В целях недопущения нарушения прав Российской Федерации, выраженных во взыскании денежных средств за счет федерального бюджета, в рассматриваемом случае исполнение решения суда может быть произведено за счет денежных средств и путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банковских организациях и открытых на имя ФИО1, либо в порядке реализации имущества наследодателя на публичных торгах в рамках закона об исполнительном производстве. Тем самым, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства наследодателя или обращение взыскание на имущество наследодателя и направляет указанное постановление в соответствующий банк на исполнение без участия Межрегионального территориального управления и не за счет федерального бюджета, а именно за счет денежных средств самого наследодателя. В случае, если наследственное имущество состоит из автотранспортных средств, жилых/нежилых помещений, полагаем, что погашение задолженности возможно только после продажи выморочного имущества в порядке, установленном судом. В случае взыскания с Межрегионального территориального управления денежных средств без непосредственного обращения взыскания на выморочное имущество, федеральному бюджету будет причинен ущерб, поскольку реализация может не состояться, или сумма поступлений в бюджет от реализации этого имущества может быть значительно ниже суммы взыскания. Таким образом, погашение задолженности за счет наследственного имущества должно происходить исключительно через реализацию такого имущества путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены. По данному делу Межрегиональное территориальное управление привлечено к рассмотрению в качестве государственного органа, на который возложены полномочия по наследованию выморочного имущества, то есть в качестве потенциального правопреемника ФИО1, права истца управление не нарушало, следовательно, взыскание судебных расходов с Межрегионального территориального управления неправомерно. Ссылаясь на ст. 416, 1151, 1153, 1159, 1162, 1174, 1175 ГК РФ, ст. 88 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 11 июля 2017 года № 305-КГ-15-20332, просило в требованиях к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО отказать (л.д. 96-103).
Представители сторон в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 5-7, 41, 56, 60, 83, 93-103). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июня 2018 года, внесены, в том числе, изменения в нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, таким образом, при разрешении спора подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа в редакции, действующей на момент заключения договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
При этом в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от 24 апреля 2015 года №-Р-4342824560 и выдана кредитная карта Visa Classic, в рамках которой заемщику установлен лимит кредитования в размере 25 000 руб. под 25,9% годовых (л.д. 9, 10, 11-14, 15-17, 18-19, 20).
Заключение кредитного договора путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк закону не противоречит. Договор соответствует требованиям ст. 434, 807, 808 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4).
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как следует из доводов иска и расчета взыскиваемой суммы, по кредитному договору имеется задолженность за период с 13 ноября 2020 года по 17 марта 2022 года в размере 86 419,75 руб., в том числе, просроченный основной долг 66 060,49 руб., просроченные проценты 20 359,26 руб. (л.д. 5-7, 21-26).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, после её смерти наследственное дело не зарегистрировано (л.д. 27, 28, 39).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как установлено в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу приведенных положений ст. 407, 408, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является, в данном случае, основанием для прекращения его обязательства.
Таким образом, из приведенных выше норм права и разъяснений следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Положениями статей 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками по закону являются муж, жена, дети, родители, иные родственники, и по смыслу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принявшим наследство является лицо, которое может быть признано наследником по закону соответствующей очереди.
Из приобщенных судом общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной платы www.notariat.ru, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано (л.д. 39).
В Едином государственном реестре недвижимости права ФИО1 на недвижимое имущество не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 46).
Из письма ОМВД России по г. Радужному от 19 октябя 2022 года № 45/7-23549 следует, что транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 47, 62).
Жилое помещение, по адресу которого ФИО1 была зарегистрирована на момент смерти, являлось муниципальной собственностью (л.д. 29-30, 48-50, 53, 57, 64).
По данным органов ЗАГС в отношении ФИО1 зарегистрированы актовые записи о заключении брака с Котляром О.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не зарегистрировано (л.д. 42, 43, 52, 61, 63, 65, 78, 87-88, 89).
По сведениям ФНС России на имя ФИО1 открыты счета в кредитных учреждениях. Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти остаток на счете № 40817810967160190378, открытом на имя заемщика, составил 21 103,85 руб. (л.д. 44-45, 51, 54, 69-75, 76, 79-80, 86).
При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению путем взыскания долга и судебных расходов за счет указанных выше средств наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 792,59 руб. подтверждаются платежным поручением от 07 апреля 2022 года № 58409 (л.д. 8) и с учетом изложенных выше выводов суда подлежат частичному возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2015 года № 1203-Р-4342824560 и судебные расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Радужный), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 21 103,85 руб. (Двадцать одна тысяча сто три рубля 85 копеек), находящихся в ПАО Сбербанк на счете №.
В остальной части в иске отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2022 года.
Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-642/2022 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.
Решение в законную силу не вступило. 07.12.2022.
Судья Г.К. Гаитова
Секретарь суда