Дело №2-1871/2022

УИД 03RS0011-01-2022-002643-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 (заемщик, ответчик).

Иск мотивирован тем, что Банк на основании кредитного договора №№ от 01.03.2021 выдало ФИО1 кредит в сумме 653 595 руб. под 6,7 % годовых. Заемщик должен был погашать кредит с начисленными процентами ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном погашении уплатить неустойку. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату сумм кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность. 07.09.2022 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 10.10.2022 задолженность перед банком составила 551 985,50 руб., из них: 537 623,91 руб. – задолженность по кредиту, 13 125,39 руб. – по процентам, 895,78 руб. – неустойка по кредиту, 340,42 руб. – неустойка по процентам. Ссылаясь на эти обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности – 551 985,50 руб., расходы по уплате госпошлины – 8 719,86 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным электронным заказным письмом с уведомлением, получила 15.11.2022, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просила отложить судебное заседание.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом вышеизложенного считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 01.03.2021, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредит в сумме 653 595 руб. на срок до 27.02.2027 под 6,7 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, и под 17.50 % годовых при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Заемщик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно 27 числа, сумма ежемесячного платежа составила 11 050,00 руб.

Выдача кредита банком ответчику подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств, выпиской по счету, тем самым Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, заемщик нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем по состоянию на 10.10.2022 у заемщика образовалась задолженность в размере 551 985,50 руб., в том числе 537 623,91 руб. - сумма основного долга, 13 125,39 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 895,78 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 340,42 руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов по кредиту.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим требованиям кредитного договора, нарушений положений ст. 319 ГК РФ не допущено. Со стороны ответчика возражений на иск, доказательства о погашении кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору – 551 985,50 руб.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины (платежное поручение) в сумме 8 719,86 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 01.03.2021 в размере 551 985,50 руб. (из них 537 623,91 руб. - сумма основного долга, 13 125,39 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 895,78 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 340,42 руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов по кредиту), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 719,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 07.12.2022.

Судья Х.Н. Шагизиганова