дело № 2-1695/2022
УИД 03RS0032-01-2022-002466-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере - 912604,64 руб., в том числе: задолженность по процентам - 47882,73 руб., ссудная задолженность – 864721,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 12326,05 руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения 8598 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о присоединении к общим условиям кредитования №. В соответствии с договором кредитор обязуется предоставить кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17%. Выполнение со стороны ПАО Сбербанк своих обязательств по договору подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик принятые обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств по договору заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Требования кредитора оставлены без исполнения. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 912604,64 руб., том числе: задолженность по процентам – 47882,73 руб., ссудная задолженность - 864721,91 руб. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № и ИП ФИО1 заключено соглашение о присоединении к общим условиям кредитования №, в котором содержатся условия кредитования.
Согласно указанному заявлению о присоединении к общим условиям кредитования сумма кредита составляет 1000000 руб., целью кредита является: для развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключении договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.
В соответствии с пунктами 5, 6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение заключенного договора, ПАО Сбербанк по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило перевод денежных средств на счет № открытый на имя индивидуального предпринимателя ФИО1.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.
В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности ответчиком ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности ФИО1, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 912604,64 руб., в том числе: задолженность по процентам - 47882,73 руб., ссудная задолженность – 864721,91 руб.
Представленный ПАО Сбербанк расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным.
Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 912604,64 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 12326,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк документально подтвержденные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 12326,05 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 912604,64 руб., в том числе: задолженность по процентам - 47882,73 руб., ссудная задолженность – 864721,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12326,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Л.В. Решетникова
Подлинник заочного решения находится в деле
№ 2-1695/2022 Бирского межрайонного суда РБ