Дело № 2-1281/22 65RS0005-02-2021-001854-49

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Е.Н. Меркуловой, при секретаре судебного заседания Н.О. Ларионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

23 сентября 2022 г. АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.05.2021г в размере 160 750,41 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 415,01 руб.

В обоснование иска указано, что 17 мая 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом задолженности 126 000 руб. Порядок и сроки возврата кредита заемщиком и уплате процентов определены Кредитным договором. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику банковскую карту, ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с этим образовалась задолженность в размере 160 750,41 руб. за период с 08.08.2021г по 12.01.2022г.. В связи с систематическим неисполнением своих обязательств ответчиком, банк расторг договор 12.01.2022г путем выставления заключительного счета. Поскольку ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по договору, банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлена под расписку лично, в Корсаковском городском суде, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и А. заключен договор кредитной карты № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности в размере 126 000 руб. с уплатой процентов из согласно Тарифному плану, Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «Тинькофф Банк», Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. В соответствии с Общими условиями (УКБО) договор считается заключенным в момент активации кредитной карты.

В заявлении указано, что ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «Тинькофф Банк», а также тарифами по картам просила, открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций (карта) и Тарифы; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.75 ФИО1 выдана банковская кредитная карта на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, более 55 дней на покупки под 28,81% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции под 49,9 % годовых, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Согласно пункту 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 8 Общих условий Банк вправе в любой момент в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выдал заемщику кредитную карту, что подтверждено выпиской по договору кредитной линии №, из которой следует, что после выдачи карты ответчик пользовался кредитными средствами банка, однако обусловленные договором платежи не вносил.

Из представленного стороной истца расчёта и справки о размере задолженности следует, что заемщик свои обязательства по уплате кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в период с 08.08.2021г по 12.01.2022г. в размере 160 750,41 руб., из которых: 130 249,57 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 28 614,55 руб. – просроченные проценты; 1 886,29 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг кредитный договор направив ответчику заключительный счет, который должен быть им оплачен в течении 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий).

08 февраля 2022 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка №6 Корсаковского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от 17.05.2021г, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в размере 160 750,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 05 апреля 2022 года судебный приказ № в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Согласно заявлению ответчика об отмене судебного приказа, факт заключения договора она не оспаривает, но не согласна с суммой задолженности.

Между тем, чем подтверждается несоответствие суммы задолженности, указанной истцом, реальному долгу, ответчик не указывает, своим правом на судебную защиту при рассмотрении дела Корсаковским городским судом по своему усмотрению не воспользовалась, доказательств, опровергающих правильность расчёта истца, в материалы дела не представила.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты №.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 160 750,41 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 415,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 17.05.2021г, образовавшуюся в период с 08.08.2021г по 12.01.2022г включительно, в размере 160 750 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 415 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Меркулова.