О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба или оплаты за использование централизованной системы водоотведения без соответствующего разрешения или договора. Суть спора заключается в установлении факта несанкционированного доступа или использования коммунальной инфраструктуры, что влечет за собой обязанность ответчика выплатить денежные средства.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт бездоговорного пользования ответчиками централизованной системой водоснабжения, проверив представленный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, в обосновании своих требований ссылаются на то, что ООО «РВК-Липецк» является организацией
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги истцом, арифметически произведен верно, исходя из положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, в обосновании своих требований ссылаются на то, что ООО «РВК-Липецк» является организацией
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2024 года в ходе проведенной проверки сотрудниками ООО «РВК-Липецк» в присутствии <ФИО> был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, в обосновании своих требований ссылаются на то, что ООО «РВК-Липецк» является организацией
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, обосновав свои требования следующим, общество является организацией водопроводно
Описательная часть
Судом установлено, что в целях контроля за наличием фактов самовольного пользования и(или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает данный расчет произведен верно, с учетом норм действующего законодательства и соглашается с ним. В связи с изложенным, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное
Резолютивная часть
Требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к Мамедови Л.Б.К. о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, обосновав свои требования следующим, общество является организацией водопроводно
Описательная часть
Судом установлено, что в целях контроля за наличием фактов самовольного пользования и(или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает данный расчет произведен верно, с учетом норм действующего законодательства и соглашается с ним. В связи с изложенным, суд считает взыскать с Мамедови Л.Б.К. в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное
Резолютивная часть
Требования ООО «РВК-Липецк» к Мамедови <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №00711) было установлено, что по адресу: расположено нежилое здание (ресторан быстрого питания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения в размере 501610,13 руб
Описательная часть
Как установлено судом ответчику принадлежит жилой дом по <адрес> в г. Краснодаре, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН от <дата>. Между тем, фактически в нем располагается частный детский сад «Радуга», что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы за самовольное пользование услугами водоотведения
Вводная часть
ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за самовольное пользование услугами водоотведения. В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Барнаульский водоканал» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель пояснил, что расчет произведен исходя из диаметра трубы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, ответчиков, изучив представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения, возмещении убытков
Вводная часть
Истец МУП «Старооскольский водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Доводы стороны ответчика о том, что она не осуществляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в связи с выявлением факта несанкционированного подключения домовладения ответчика к централизованным системам холодного водоснабжения, истцом правомерно произведено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Старооскольский водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения, возмещении убытков – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения, возмещении убытков
Вводная часть
Истец МУП «Старооскольский водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения в размере 73250
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: . Доводы стороны ответчика о том, что она не осуществляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в связи с выявлением факта несанкционированного подключения домовладения ответчика к централизованным системам холодного водоснабжения, истцом правомерно произведено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Старооскольский водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения, возмещении убытков – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указано, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
МУП г.Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере платы за подключение к системе водоснабжения и (или) водоотведения
Описательная часть
Представитель МУП г.Сочи «Водоканал» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также указав, что истец узнал о нарушении прав и законных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отсутствие в договоре условия о размере платы за подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения и водоотведения, оспариваемый договор не содержит условия о безвозмездном характере
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за подключение к системе водоснабжения – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за самовольное пользование системами центрального водоснабжения, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ГУП "Леноблводоканал") обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании платы за самовольное пользование системами центрального водоснабжения в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем датой несанкционированного подключения <ФИО> к системе центрального водоснабжения является <дата>, что подтверждается договором на выполнение работ по осуществлению врезки в систему холодного
Резолютивная часть
Иск ГУП "Леноблводоканал" к <ФИО> о взыскании платы за самовольное пользование системами центрального водоснабжения, пени – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоканал Крымск» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения. Свои требования мотивирует тем, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение (прием сточных вод) с <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Водоканал Крымск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал Крымск» к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения – удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоканал Крымск» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения. Свои требования мотивирует тем, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал Крымск» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение (прием сточных вод) с <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Водоканал Крымск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал Крымск» к <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоотведения – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения, водоотведения, встречному иску <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал»
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения, водоотведения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> собственники <адрес> г. Краснодара
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Первомайский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Краснодар Водоканал» настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам иска и дополнениям к нему. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности приходит к выводу, о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере , расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2022г. в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» установлено самовольное подключение и пользование централизованной системой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> расположен частный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения, пользования, а также за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, предоставив дополнительную правовую позицию по вопросу методики расчета задолженности за сутки, а не по времени слива. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установления самовольного (бездоговорного) подключения и пользования централизованными сетями водоснабжения, в целях восстановления защиты нарушенного права истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> Тауфик о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, считал их законными и обоснованными. Судом установлено, что 13.01.2021 в ходе технического осмотра специалистами ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения в размере 200 413,57 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> Тауфик о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за подключение объекта к сетям водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика размер платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 3 441 019,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП г. Сочи «Водоканал» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Указала суду, что МУП г. Сочи «Водоканал» узнало о нарушении своих прав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с этим
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к <ФИО>, ТСН «Полтавская» о взыскании денежных средств за подключение объекта к сетям водоснабжения и водоотведения – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств при несанкционированном потреблении услуг по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребление услуг холодного водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Сочи «Водоканал» <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств при несанкционированном потреблении услуг по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения. В обоснование иска указано, что ответчики
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, просили суд отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения, удовлетворить
