Дело № 2-3691/2025
УИД 48RS0001-01-2025-002423-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.
при секретаре Корнейчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецк. 03.04.2024 сотрудниками истца проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения и водоотведения, в ходе которой выявлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения трубопроводом диаметром 32 мм в индивидуальном жилом доме <адрес>, принадлежащем ответчику. В тот же день был составлен акт № 478 о самовольном потреблении водоснабжения. В соответствии с расчетом от 03.04.2024 стоимость самовольного пользования системой водоснабжения за период с 04.01.2024 по 03.04.2024 составила 55 857 рублей 46 копеек. Истцом 14.02.2025 направлена ответчику претензия с требованием оплаты стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, на которую оплаты не последовало. Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в размере 55 857 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы по получению свидетельства о правообладателе объекта недвижимости в размере 450 рублей.
Судом на основании ходатайства представителя истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности ФИО4 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 неосновательное обогащение в размере 55 857 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы по получения свидетельства о правообладателе объекта недвижимости в размере 450 рублей, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка, что подтверждено Уставом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являются правообладателями объекта недвижимости – индивидуального жилого дома с кадастровым номером 48:20:0014405:63, расположенного по адресу: Липецкая область, <адрес>, что подтверждено нотариально удостоверенным свидетельством об удостоверении факта № 48АА2252094 от 24.07.2024, выданного нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО6
03.04.2024 сотрудниками ООО «РВК-Липецк» было выявлено самовольное пользование системой водоснабжения подводящим трубопроводом диаметром 15 мм и самовольное подключение к системе водоснабжения трубопроводом диаметром 15 мм при отсутствии договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения по адресу: Липецкая область, <адрес>, что подтверждено актом № 478 от 03.04.2024 о самовольном потреблении водоснабжения и о незаконном подключении к системам водоснабжения физическим лицом.
ООО «РВК-Липецк» произведен расчет задолженности на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776, которая составляет 55 857 рублей 46 копеек (с НДС).
14.02.2025 ответчику ФИО1 истцом ООО «РВК-Липецк» направлена претензия № И.РВКЛ-1402025-0047-КДФ с требованием оплаты стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, на которую ответчик не отреагировал, оплату не произвел, в связи с чем истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктами 1, 2 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 13 указанного закона договор водоснабжения является публичным договором.
На основании пункта 6 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
Согласно подпункту 1 пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
Исходя из положения подпункта «а» пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В силу подпункта «а» пункта 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В указанной связи, применительно к приведенным выше правовым положениям, материалами дела подтверждается факт самовольного присоединения к централизованным сетям водоснабжения ООО «РВК-Липецк» и соответственно бездоговорного использования системой водоснабжения. При установленных по делу обстоятельствах, изложенных судом выше, с учетом самовольного присоединения и пользования системой холодного водоснабжения, истцом правомерно был произведен коммерческий учет воды расчетным способом, как это предусмотрено положениями подпункта «а» пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».
Поскольку судом установлен факт бездоговорного пользования ответчиками централизованной системой водоснабжения, проверив представленный истцом расчет за период с 04.01.2024 по 03.04.2024, составленный в соответствии с требованиями действующего законодательства и который не был оспорен ответчиками, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение за самовольное подключение и пользование системой централизованного холодного водоснабжения в сумме денежных средств 55 857 рублей 46 копеек.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом с целью обращения его в суд понесены расходы по получению свидетельства о правообладателях объекта недвижимости в размере 450 рублей, которые истец просил взыскать с ответчиков.
Данные расходы истца в размере 450 рублей являлись необходимыми, связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально, в связи с чем, суд признает их судебными издержками и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца.
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 12741 от 11.04.2025.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серия: №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 55 857 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, нотариальные расходы на получение свидетельства об удостоверении факта о правообладателе в размере 450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Бессонова
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 108 ГПК РФ
изготовлено 06 августа 2025 года.