О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба или оплаты за использование централизованной системы водоотведения без соответствующего разрешения или договора. Суть спора заключается в установлении факта несанкционированного доступа или использования коммунальной инфраструктуры, что влечет за собой обязанность ответчика выплатить денежные средства.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения. В обоснование иска указано, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.04.2024 сотрудниками ООО «РВК-Липецк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается видеозаписью проверки, из которой следует, что по вышеуказанному адресу расположен частный детский сад, специалисты ООО «РВК-Липецк» измерили диаметр трубы. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Ростовводоканал» <ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 03.07.2023 г. представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показала, что первоначальными актами обследования диаметр водопроводного ввода в дом был указан как 20мм. (в
Мотивировочная часть
Однако ответчик предписание не исполнила, договор на водоснабжение не заключила, тогда как контрольное обследование объекта от <дата> подтвердило осуществление <ФИО> самовольного пользования водой. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Курпик <ФИО> в пользу АО «Ростовводоканал» (№) стоимость самовольного пользования системой водоснабжения в сумме 3193270.20 руб., госпошлину в размере 14609 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно стоимости самовольного пользования системой водоснабжения за период с 24 мая 2024 года по 23 августа 2024 года в сумме 164 779,76 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.07.2024 сотрудниками ООО «РВК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5725 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что при проведении 24.07.2024 года обследования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики самовольно, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РВК-Липецк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что при проведении <дата> обследования индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики самовольно, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что при проведении <дата> обследования индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики самовольно, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что при проведении 12.09.2024 года проверки состояния
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик самовольно, в отсутствие договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно
Описательная часть
Представители ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно
Описательная часть
Представитель ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца ООО «РВК-Липецк», исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее - ООО «РВК-Липецк») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование иска указано, что ООО «РВК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в г. Липецке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, исходя из доказанности факта самовольного использования ответчиком систем водоснабжения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель истца указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения, заявлению <ФИО> о рассрочке исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Представители ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства о том, что <ФИО> с момента возникновения у него права собственности на <адрес> не заключил с ООО «РВК - Липецк» договора водоснабжения, факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения – удовлетворить
