Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, <дата> в 21 час 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил суду вышеизложенное, просит взыскать в ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения с учетом экспертного заключения АНО «Дальневосточный экспертно
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО подлежат удовлетворению в размере 126 800 рублей (293 200 рублей – 166 400 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что истец обращалась в страховую компанию. Был произведен ремонт автомашины. Истец настаивает на выплате сверх уплаченного, так как детали были
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что у истца отсутствуют основания требовать возмещения вреда в виде разницы между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением, так как истцом выбран способ страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении расходов оставить без удовлетворения
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 в 15 часов 45 минут в г. Уссурийске Приморского края на ул. Агеева, 41 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Алион» государственный
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, анализируя, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец получил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 655 031 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска последующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 17.06 часов по адресу: Адрес, в районе строения Адрес, на асфальтированной парковке ТРЦ «Яркомол», произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 17:06 в районе строения № по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска. При этом указывает, что у ответчика <ФИО> была застрахована ответственность по полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 264 рубля 50 копеек, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по извещению ответчика в размере 413 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что компенсация морального вреда заявлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> городского округа <адрес> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании от <дата> эксперт <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено наличие причинно-следственной связи между причиненным ущербом и противоправным бездействием Ответчика, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Данное бездействие
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 349 594 руб., взыскании убытков в сумме 52 800 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 105 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит мотоцикл марки «Ямаха», государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ИП <ФИО> от 17.07.2023 г., суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право и противоречий в своих выводах
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66824 рублей 88 копеек, расходов на оценочные услуги
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>, на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки «Mazda Axela»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Обеспечена явка представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что имеет в собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины <ФИО>, именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> года в период времени с 12.00 час. до 12.36 час. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснила, что ее мама
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 275 950 руб. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 4.09.2023 в 19.55 часов на <адрес> водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в связи с уничтожением автомобиля в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., судебных расходов в общем размере руб
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17-30 час. на 13 км автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя-Кинешма, расположенном в <адрес>, находившийся в состоянии опьянения ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель З.Д.Г., Р.А.А. по доверенности К.Е.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО «Онгудайский район». Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 42 минут на автодороге Р-256 «Чуйский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов К.Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 21 часа 42
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.Д.Г. к Администрации МО «Онгудайский район», администрации МО «Онгудайское сельское поселение» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1342 300 рублей, убытков
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновав требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уменьшения) поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2022 около 10 час. 40 мин. на 52 км. автодороги
Мотивировочная часть
<дата> в отношении <ФИО> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом суд считает, что столкновение
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истцу не было известно, что его
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами стороны истца в части оплаты истцом страховой премии, исходя из категории транспортного средства «легковой автомобиль», что является основанием для наличия обязанности страховщика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив условия
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил оценить договор купли продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> оценить критически, в связи с тем, что <ФИО> пытается
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Altezza, г/н ###, **.**.****
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, при том, что стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем ремонт
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Фирма «Никалид» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он <ФИО> оказывал услуги по заключенному договору. В День ДТП ехал с , он находится в <адрес>. Ехал груженый углем, ехал днем
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и в связи с оплатой <дата> страхового возмещения САО
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что .... управлял автомобилем , .... в отношении него
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме 211 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 211 600 рублей, судебные расходы 11 316 рублей
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков, В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, на 3 км + 500 м автодороги Лехтуси-Лесколово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, сомневаться в его обоснованности, данное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства. Таким образом, исходя из пояснений сторон
