Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований Индивидуальный предприниматель <ФИО> указала, что она является Индивидуальным предпринимателем с 18.01.2022, имеет в собственности магазин «ЛОТОС», находящийся по адресу: <адрес>. 03.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец - Индивидуальный предприниматель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца - Индивидуального предпринимателя <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении Договора №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН участия в долевом строительстве от 23.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга в размере 4 100 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 704 301 рублей 37 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что на основании заключения специалиста (рецензия) ООО «Экспрус» №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, эксперта, исследовав представленные письменные доказательства суд полагает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» (далее – ООО «Альфа-Неруд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 48 037,71 руб.; процентов
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения условий договора аренды, постольку на основании ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за неисполнение денежного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» денежные средства в сумме 48 037, 71 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 4 510, 94 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 11.04.2022 года между и ООО «УралКонсрольСервис» (ООО «УКС») заключен договор № (л.д. 23-35, 36-39, 40-49)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралКонтрольСервис», о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца и представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Надежные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 48000 руб., суммы ущерба в размере 4750 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 7 317,69 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец) заключено соглашение о внесении аванса. Согласно п.1, 5 покупатель (истец) передает, а продавец (ответчик)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последняя их не получала, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заря» с учетом уточнения требований (л.д.37) о взыскании денежных средств в размере 108 350 руб. по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 31.07.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.12), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика председатель СНТ «Заря» <ФИО>..;
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которого указала, что .............. на банковскую карту 2202****4687
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца и его представителя. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательства удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> и КПК «Надёжные сбережения» заключен договор №, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 1100000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком сложились давние доверительные
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: АО «Агриматко», о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 31 мая 2018 года и 17 августа 2018 года <ФИО> в счет займа с принадлежащей ей банковской карты перечислены на банковскую карту <ФИО> денежные суммы в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно указала, что посредством перевода она действительно получала от <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием иска являются не нормы права, на которые ссылается истец при предъявлении иска, а фактические обстоятельства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2022 года ответчики предложили истцу заключить договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 17.07.2022 года между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет между сторонами по договорам купли-продажи произведен в полном объеме. Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком № от 27.07.2022 недействительным
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Деловой эксперт» сумму основного долга в размере 5 300 000 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3 753 041
Описательная часть
Таким образом, из системного толкования ст. 10, п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166, п. 2 ст. 168 ГК РФ истец просит признать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком № от 27.07.2022 недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания с ООО «Деловой эксперт» суммы основного долга по договору инвестирования № от 15.10.2021 в размере 5 300
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 06.09.2014 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. На основании решения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства настоящего гражданского
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Константа» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Константа» и <ФИО> заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимости, и с учетом дополнительного соглашения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик получив в счет оплаты объекта недвижимости сумму в размере 74 000 000 рублей, как это было предусмотрено в предварительном договоре купли-продажи и обязался вернуть переплату в размере 10 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, указал, что <дата> с ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля с рассрочкой платежа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, представленной в материалы дела распиской. В судебном заседании было установлено, что истцом автомобиль вместе с технической документацией и ключами был передан ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 83 109,90 рублей, в связи с произведенными выплатами по кредитному договору в счет погашения общего долга, о взыскании суммы процентов за пользование
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (компенсации за уплаченный общий долг супругов), процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> получил от Раевских <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской от <дата> (л.д.12). Из искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Раевских <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 602,71 руб
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, увеличенные требования, просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 310 000 руб., проценты за пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение <ФИО> в суд с настоящим иском имело место <дата>, расторжение договора от <дата> произведено на основании решение суда от <дата>, то суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что является наследником 1/3 доли наследственного имущества после смерти <ФИО> Наследственная масса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся ответчика третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: <ФИО> , <ФИО> , о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик <ФИО> взял перед истцом <ФИО> обязательство передать денежные средства в размере 350 000 рублей за проданный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь указанными положениями закона, пришел к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Актив+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> ООО МКК «Волгафин» и <ФИО> заключили договор займа № денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Волгафин» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку требования не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Актив+» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Не возражала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заказчиком при приемке выполненных работ были обнаружены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
