Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО-Югре) о признании решения
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на иждивении истца <ФИО> находится несовершеннолетний ребёнок <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии III-ПН № от <дата>) (л.д.18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о признании незаконным решение ответчика ОФПСС РФ по ХМАО-Югре от <дата> №л об отказе <ФИО> в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки законны и обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН № о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью Т.В.Д., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО> незаконным. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные изменения касаются организации местного самоуправления, изменение наименования Володарского муниципального района Нижегородской области на Володарский муниципальный округ Нижегородской области не влечет
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социального обеспечения Администрации Рыльского района Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату. В
Описательная часть
Исковые требования истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ изменены, в окончательной редакции просит суд признать решение об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, предусмотренных для удовлетворения заявленных исковых требований и признании решения Управления социального обеспечения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает в соответствии со ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными решений от <дата>, <дата>, <дата> об отказе в назначении
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты. Заявленные требования
Описательная часть
Определением от 11.01.2023 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда по Удмуртской Республике от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты. Заявленные
Описательная часть
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, в дополнение указав, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей ЕДВ она постоянно проживала в <адрес> на протяжении 4 лет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о постоянном проживании <ФИО> в спорный период времени в г. Ряжске Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконными, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Кваша Н.Е. требования уточнила, просила признать незаконными решения ответчика от <дата> года, <дата> года, <дата> и <дата> года, в остальной части пом.прокурора Кваша
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из буквального толкования вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> участвовал в специальной военной операции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 25.01.2024 № 12586/24 и от 08.02.2024 №
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, согласно сведениям паспорта гражданин Российской Федерации, выданного на его имя, с 02.07.1999 имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным и назначении ежемесячной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал, что в 2022 году совместно с несовершеннолетней дочерью <ФИО> прибыла с территории Украины в Омскую область. До переезда непрерывно проживали на территории Украины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом частичного отказа от исковых требований, просила удовлетворить. Суду пояснила, что проживала на территории Украины, в апреле 2022года вынужденно переехала
Мотивировочная часть
После <ФИО> обратилась в суд с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте до 18 лет. Вместе с тем, 26.01.2023 вновь вынесен отказ, поскольку заявление подано 23.01.2023, что не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным пенсионным органом обоснованно принято решение об отказе в назначении ежемесячного пособия, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Так как суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в судебное заседание представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании произведенного расчета, суд полагает, что размер выплаты выплачиваемых пособий, исчисленный из расчета 75 % величины прожиточного минимума трудоспособного населения (9871 руб. 50 коп) и на детей (9 432 руб.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании назначить и выплатить ежемесячную
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права на ежемесячную денежную выплату, признании решения незаконным, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Лузском районе» о признании права на ежемесячную денежную выплату, предоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец имеет фармацевтическое образование, ей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата> об отказе в установлении инвалидности <ФИО>, вынесенное
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела по существу суд исследует в судебном заседании любые доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие оснований для назначения истцу группы инвалидности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и об обязании назначит и выплачивать ежемесячное пособие
Вводная часть
<адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и их законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «Об объявлении частичной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании вышеприведенных положений, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> от трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат, о возложении обязанности устранить нарушение прав путем назначения ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд, указав, что <Дата> прекращены полномочия истца как нотариуса, занимающегося частной практикой, в связи с достижением семидесятипятилетнего возраста. Обратившись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители - <ФИО>, <ФИО> требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующих письменных пояснений. Представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариальной палате Архангельской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат, о возложении обязанности устранить нарушение прав путем назначения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних в лице их законного представителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что . является матерью , <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом произведенного их уточнения. При этом, истец указала, что в заявлении от 25.01.2023 ею допущена техническая опечатка, которая не является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Принимая во
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать незаконным решение филиала № Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Также показала то, что не может работать, так как ее дочь передвигается на инвалидной коляске
Мотивировочная часть
Осуществление обязанностей приемного родителя на возмездной основе на основании заключенного договора о приемной семье нельзя считать выполнением оплачиваемой работы (Определение Верховного Суда РФ от <дата> N 48-КГ14-4), в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты, возложении обязанности назначить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городу Иваново (далее по тексту – ТУСЗН по <адрес>), в котором просила суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, являются родителями троих детей, в том числе, несовершеннолетней дочериФИО2,12.06.2019года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать решение об отказе в установлении ежемесячной денежной выплаты № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в период с <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как матери, в составе семьи которой установлен статус
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к филиалу по Новодеревеньковскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что статус многодетной
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> о том, что ребенок истца Ш.Н.В. - <ФИО> не проживал с матерью и на период <дата> был зарегистрирован с отцом в <адрес> и обучался в школе-интернате, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.В. к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю № 0001.001541/2023-0646972 от 09.08.2023 г. об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную доплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу, что решением Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
