О признании решений незаконными, включении в стаж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 258 (в рубрике: 258)
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о признании решения №208297/23 от 24.04.2024 незаконным, включении в страховой стаж период работы с июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив заявленные требования в части зачета в стаж 19 дней июля, 24 дня августа, 17 дней сентября 1982
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные архивные справки № 186-П/Н от 02.08.2023, № 63-П/Н от 19.03.2024, содержат все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать решение Отделения Социального фонда по Ростовской
Описательная часть
Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя для рассмотрения дела в суд не направил, представил возражения по поводу заявленных исковых требований. Также, судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в Решении № 34022/2024 от 22.07.2024 о не включении в страховой стаж истца указанных периодов, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются изученными материалами дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Долгопятов Д.В., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО>-Б.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> он обратился в ГУ-ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, правопреемником которого является ответчик, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с 57 лет, так как имеет
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Ростовской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата> и решение ОСФР по Ростовской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
К С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец К С.В., <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от <дата> назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его
Резолютивная часть
Исковые требования К С В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости –
Гражданское Отклонено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требования истца суд считает не подлежащими удовлетворению, так как отсутствуют доказательства того, что характер работы в данные периоды соответствовал профессии (должности), предусмотренной Списком №, утвержденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
С.Ю.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец С.Ю.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
КВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец КВА в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования КВА удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
БВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец БВФ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования БВФ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> он обратился в многофункциональный центр с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> дан ответ ГУ - отделением Пенсионного фонда
Описательная часть
С данным отказом истец не согласен, считает его незаконным и просит суд признать решение № от <дата> ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по ПК об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достоверных данных о периодах работы истца и судом принимаются сомнениям не подвергается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - отделению Пенсионного фонда РФ по ПК о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ко дню подачи своего заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности наработан необходимый страховой стаж. Так как спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата> N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 18 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
24.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Относительно требований истца о включении в страховой стаж периода получение пособия по безработице, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области иск, в котором просит признать решение отделения СФР по Свердловской области № 1038490/22 незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель отделения СФР по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, компенсации морального вреда, оставить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) с требованиями о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Илюшина Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что должность врача-руководителя, осуществляющего врачебную деятельность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 66)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, указав, что <дата> обратился в ОСФР по <ФИО> <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с 1994 года работала в учреждениях здравоохранения и посчитала, что на 22.09.2022 выработала более 30 лет стажа по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ГУ - ОПФР по Пензенской области № 220000071017/352343/22 от 06.10.2022 г. об отказе в установлении пенсии является незаконным в части не включения в специальный стаж истца периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, указывая, что с 1992 г. по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Илюшина Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом дополнительных требований. Пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что Уставами Государственного учреждения «Коваксинский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», утвержденного директором департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском к Отделению Пенсионного Фонда РФ по Республике Бурятия, указав, что ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, в специальный стаж его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.12.2022 истец обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что с 02.04.1991 г. работала в учреждениях здравоохранения и посчитала, что к 20.06.2022 г. выработала 30 лет стажа по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Отделение СФР, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что она имеет право на досрочную пенсию, поскольку является гражданкой Российской Федерации, проживает и работает в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении в страховой стаж
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что 07.02.1989 <ФИО> принят эл. механиком 4 разряда на Павлодарский комбинат «Казторгтехника», где
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжки, <ФИО> с 25.07.1986 по 21.11.1986 г. работала в колхозе «Прогресс» Бородулихинского района весовщиком, бухгалтером материальной группы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж истицы периода работы с 25.07.1986 по 21.11.1986 в колхозе «Прогресс» с. Шелехово, Бородулихинского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, указав в его обоснование, что в 2021 году она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик – представитель ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить частично
Страница 1 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.