Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (том 3 л.д.66-75, 82), обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, а именно: 80 648,96 руб. – стоимость бетона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бородин Н.В., действующий на основании ордера (том 1 л.д. 108) и доверенности (том 1 л.д.38), в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, опросив в судебных заседаниях экспертов, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № от 15.03.2023 года (том 2 л.д.3-63), рецензию № от 27.04.2023 года на указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Основание Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что стороны заключили два договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года стороны заключили договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Основание Групп» в пользу <ФИО> денежные средства по договору ...... в размере 100 000 рублей, неустойку в сумме 20 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 рублей, штраф в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Основание Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что стороны заключили два договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года стороны заключили договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Основание Групп» в пользу <ФИО> денежные средства по договору ...... в размере 100 000 рублей, неустойку в сумме 20 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 рублей, штраф в размере
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» (далее - ООО «Ассистанс 178») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> <ФИО> при покупке автомобиля у АО «Рольф» Филиал «Восток» по договору купли-продажи автомобиля № № от <дата> была навязана услуга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств в размере 118 808,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, расходов на представителя в размере 50000 рублей, расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании почтовых расходов в размере сумма, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2022 г. между истцом и адрес было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании услуг Стандарт, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считает расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алиджана оглы к адрес о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом изменения требований принятых судом <дата>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» ( далее ООО "") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО » заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме рублей, дата возврата кредита <дата>, процентная ставка №. со сроком кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку факт нарушения прав истца установлен, имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда размер которого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании почтовых расходов в размере сумма, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022 г. между истцом и адрес было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи НВ КлючАвто-Люкс, на основании которого истцом была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считает расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексеевича к адрес о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» (далее ООО «Авто-Ассистанс»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениях. Ответчик ИП <ФИО> судебное заседание не явился, о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по искам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Методика», обществу с ограниченной ответственностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет уменьшения цены за выполненные работы в размере 107607 руб., судебные расходы в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда 10000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что указывает, что 12.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 22092021/417, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 22092021/417, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» расторжении договора о предоставлении независимой гарантии №... «Программа 5.1.5» от ** ** **, взыскании уплаченной по договору суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу условий спорного договора ООО "Д.С. Авто" обязано приступить к исполнению услуги только в случае наступления определенных обстоятельств, указанных в заявлении о выдаче независимой гарантии и пункта 3 Оферты
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 143 500 рублей, штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалах дела доказательств, между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор путем акцепта Публичной оферты об оказании услуг удаленного доступа
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд находит необоснованным, нарушающим права истца отказ ООО «ГикБреинс» от возврата ему денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Создатели.Первый». Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО> сторон, исследовав письменные материалы дела, отзывы ответчика и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Создатели.Первый». Специализированный застройщик» о взыскании о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Методика», ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-защита» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске в отношении ООО «Аура-Авто» настаивал. В судебном заседании установлено, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание следующее, а именно положения статей 8, 10, 12, 26.2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее также Закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору иные данные участия в долевом строительстве жилого дома № 1, входящего в состав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что дата года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании разницы стоимости между фактической площадью и проектной площадью квартиры удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Волгоградская проектно строительная компания» о взыскании разницы стоимости в размере 148000 рублей между фактической площадью и проектной площадью
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку поставки товара в размере ... EURO, что по курсу ЦБ РФ на (дата) (дата подачи искового
Описательная часть
Во исполнение своих обязательств покупатель произвёл предоплату 100% за товар в размере ... рублей из расчёта 1 EURO = ... рублей, что подтверждается распиской от (дата). Таким образом, срок поставки товара - не позднее (дата). Однако
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хэппи Хаус» о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «ХЭППИ ХАУС»
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «ХЭППИ ХАУС» (Продавец) заключен Договор купли-продажи движимого имущества №22/08-128 от 29.08.2022, в соответствии с которым истец приобрел имущество - мобильный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что до настоящего времени товар истцу не передан, предварительная оплата не возвращена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Хэппи Хаус» о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту решения – ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ООО «АЦ <ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства Фольксваген Тигуан VIN №, цена договора 2295000 рублей 00 копеек (л.д
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и оценки имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ООО «Гарант- Контракт» денежных средств, уплаченных
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Д.И.К. обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что между Д.И.К. и ПАО Банк «ФК Открытие» был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и Д.И.К. заключен кредитный договор . Истец индивидуальным предпринимателем не является, автомобиль, исходя из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании названных
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитрия И.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> контракт» (далее – ООО «<ФИО> контракт») о взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/0248-001588 о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере 813 821 рубль
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор поручительства в обеспечении обязательств истца по кредитному договору между ответчиком и Банком не заключался, истцу какие-либо услуги сервиса не оказаны, а доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> контракт» о взыскании денежной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Университета "Синергия" в свою пользу сумму, уплаченную за обучение в размере 137 600 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании платных образовательный услуг по программе высшего образования № 1089394/20. (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Университету "Синергия" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 13.01.2021 г. между
Мотивировочная часть
Рассматривая дело, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства надлежащего качества и устранению выявленных недостатков, в связи с чем взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Главная Строительная Компания» в пользу <ФИО>, <ФИО> Ю,В. солидарно денежные средства 649503 руб., за составление технического заключения 15000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 80000 руб