ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку поставки товара в размере ... EURO, что по курсу ЦБ РФ на (дата) (дата подачи искового заявления) составляет ... руб.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость непоставленного товара в размере ... EURO, что по курсу ЦБ РФ на (дата) (дата подачи искового заявления) составляет ... руб.; взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата суммы предварительно оплаченной стоимости непоставленного товара в размере ... EURO, что по курсу ЦБ РФ на (дата) (дату подачи искового заявления) составляет ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесённых убытков, связанных с обращением за юридической помощью в размере ... руб.; штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключён Договор поставки № №, согласно которому ответчик обязался передать истцу товар в соответствии со спецификацией (приложение №) № № от (дата).

Согласно п. 2.3 и Приложения № к договору срок поставки товара поставщиком покупателю 90 (девяносто) рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика.

Во исполнение своих обязательств покупатель произвёл предоплату 100% за товар в размере ... рублей из расчёта 1 EURO = ... рублей, что подтверждается распиской от (дата). Таким образом, срок поставки товара - не позднее (дата). Однако поставщик, в нарушение своих обязательств, часть товара передал покупателю с существенным нарушением сроков, а часть товара поставлена не была.

Требование (претензия) истца от (дата) о возврате ему суммы предварительно оплаченной стоимости непоставленного товара и суммы неустойки, ответчик не удовлетворил.

В связи с поставкой (дата) части товара, на общую сумму ... EURO, что подтверждается Актом приема-передачи от (дата), представителем истца представлен уточненный расчет взыскиваемых сумм.

Согласно п. 5.3 договора за просрочку передачи товара поставщик обязан выплатить покупателю пени из расчёта 0,3% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, которые представитель истца считает недопустимым условием, ущемляющим права истца.

По пояснениям представителя истца, указанные выше обстоятельства: нарушение ответчиком норм права, нарушение прав истца, как потребителя, отказ ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования истца, а также доставленные неудобства в связи с нарушением сроков поставки товара, непоставки части товара, явились причиной серьёзных нравственных страданий истца.

Истец считает возможным требовать компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Также истец полагает возможным просить суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований, с учетом вносимых уточнений настаивал, по основаниям, изложенным иске.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами. По отношению друг к другу способы обеспечения обязательств не носят взаимообусловливающего характера.

По делу установлено, что (дата) между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки №№.

Согласно п.п.1.1,1.2. договора, поставщик (далее – ответчик) обязуется передать товар в сроки и на условиях, определенных настоящим договороми спецификациями к нему, а покупатель (далее – истец) обязуется оплатить и принять указанный в спецификациях товар.

В соответствии с п.1.3 договора, передача товара осуществляется поставщиком отдельными партиями, количество, наименование и срок поставки каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях, либо дополнительных соглашениях к договору.

Исходя из п.2.3. договора следует, что поставка всего товара осуществляется в течение минимально установленного срока – 90 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика за каждую единицу комплектного товара. Данный срок может быть увеличен в одностороннем порядке поставщиком с учетом предварительного уведомления покупателя, но не более чем на 30 календарных дней. Иной срок поставки может быть согласован в спецификации.

Согласно п.2.4. договора, датой поставки товара считается день передачи товара покупателю, обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с даты подписания накладной и (или) Акта приема передачи товара.

Цена товара указывается в счетах и спецификации, оплата товара производится в рублях путем перечисления 100% предоплаты согласно указанной в договоре стоимости товара и выставленному счету на оплату в течении трех рабочих дней с момента подписания договора (раздел 4 Договора).

Между сторонами согласована и заключена спецификация заказа клиента №№ от (дата) исходя из которой, ФИО2 взял на себя обязательство осуществить ФИО1 поставку бытовой техники по 14 позициям, всего наименований 17 на сумму ... ЕВРО, доставка согласно прайс листу, срок выполнения заказа 90 дней (л.д. ... оборот. сторона – 17), адрес доставки: (адрес), склад №, ИП ФИО2

Таким образом, между сторонами возникли отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – юридическое лицо (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющий продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Данные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно представленной расписке, ФИО2 (дата) получил от ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. в качестве оплаты договора поставки №№ от (дата).

(дата) между сторонами подписан Акт приема-передачи товара, в соответствии с которым, поставщик ФИО2 поставил, а покупатель ФИО1 принял товар в следующем ассортименте и количестве: два духовых шкафа (позиции 1-2 спецификации), один подогреватель пищи (позиция 3 спецификации), встраиваемые два холодильника и один морозильник (позиции 4-5 спецификации), одна гладильная система (позиция 8 спецификации), одна индукционная варочная панель со строенной вытяжкой (позиция 9 спецификации), один угольный фильтр (позиция 10 спецификации), один комплект плоских воздуховодов для режима рециркуляции (позиция спецификации 11).

В связи с ненадлежащим исполнением условий №№ от (дата), со стороны истца ответчику (дата) была направлена претензия, сведений о направлении ответа истцу, со стороны ответчика суду не представлено.

Поскольку обозначенный в спецификации к договору №№ от (дата) товар поставщиком предоставлен был покупателю несвоевременно и не в полном объеме, ответа на претензию от поставщика не поступило, истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд, во исполнение договора поставки от (дата) №№ поставщик поставил, а покупатель принял, товар в следующем ассортименте количестве: одна посудомоечная машина (позиция спецификации 7), одна стиральная машина (позиция спецификации 12), одна сушильная машина (позиция спецификации 13) и один монтажный комплект (позиция спецификации 14), о чем между сторонами (дата) заключен Акт приема-передачи товара.

Судом установлено, что истцом условия договора исполнены в установленный срок и в полном объеме путем передачи ответчику (дата) денежных средств - день подписания договора №М№ - в размере ... рублей из расчета 1 EURO = ... руб. (100% от оговоренной суммы), что подтверждается собственноручно подписанной ответчиком распиской от (дата), где ИП ФИО2 получает от ФИО1 денежные средства в счет оплаты по договору №№ от (дата).

Таким образом, истец выполнил обязательства по оплате договора в соответствии с условиями договора и произвел оплату на общую сумму ... руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика (дата) была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств за не поставленный товар, с уплатой пени за нарушение сроков поставки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено и материалы дела не содержат.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего искового заявления, товар истцом в полном объеме не получен, так, по согласованной сторонами спецификации истцу не поставлен следующий товар: один подогреватель пищи (позиция 3 спецификации), два встраиваемых винных холодильника (позиция 6 спецификации), на общую сумму ... EURO.

Согласно ст. 454 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 456 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи

В соответствии со ст. 457 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 данного Закона требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, со стороны ответчика не представлено и материалы дела не содержат.

Как установлено судом, из условий договора и спецификации (заказа), а также действий сторон, следует, что валютой обязательства является Евро, а валютой платежа - Р. рубль. Оплата товара осуществляется в рублях по курсу Евро, установленному Центральным Банком РФ, на дату платежа. Истцом исполнено обязательство по предоплате товара в размере 100% от цены указанного в спецификации товара.

В общей сумме истцом уплачены в качестве предоплаты денежные средства в сумме ... руб., что эквивалентно ... Евро, не исполнены обязательства ответчика перед истцом, на день рассмотрения дела судом на сумму ... руб., что эквивалентно ... Евро.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 4 указанной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). То есть стороны вправе включить в договор любое условие, не противоречащее закону или иным правовым актам (принцип свободы договора).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль (п. 1 ст. 140 ГК РФ).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу ст. ст. 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). Под обязательством, в свою очередь, понимается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, стороны договора вправе установить не только цену товара в иностранной валюте (валюта долга) и ее уплату в рублях Российской Федерации (валюта платежа), а также установить порядок возврата уплаченных денежных средств за товар в случае расторжения договора (новое обязательство, вытекающее из расторжения договора), в том числе установить валюту долга и валюту платежа по возврату уплаченных денежных средств.

Из материалов дела следует, что цена товара сторонами определена в Евро (валюта долга), исполнение обязательств по уплате указанной суммы установлено в рублях Российской Федерации по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа (валюта платежа).

При этом, условия договора не содержат каких-либо положений, что в случае возврата осуществленных истцом платежей по договору, такие платежи подлежат перерасчету в соответствии с актуальным курсом Евро к рублю Российской Федерации на день обращения истца с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из представленной в деле расписки, истцом за товар оплачена сумма в размере ... руб. С учетом стоимости товара из представленной в деле спецификации, и размера внесенных в счет оплаты товара денежных средств, следует, что истцу непоставлен следующий товар: один подогреватель пищи (позиция 3 спецификации), два встраиваемых винных холодильника (позиция 6 спецификации), на общую сумму ... EURO, что эквивалентно ... руб., уплаченных покупателем в день заключения договора.

Учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по поставке товара в соответствии с согласованной спецификацией исполнены не в полном объеме, возврат внесенной истцом предоплаты в размере стоимости непоставленного товара не произведен, учитывая отсутствие оснований для взыскания денежных средств за непоставленный товар с учетом суммы курсовой разницы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости непоставленного товара подлежат удовлетворению на сумму произведенной предварительной оплаты в размере ... руб., что эквивалентно ... Евро.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Представителем истца заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки предусмотренной ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, с указанием на несоответствие условий договора (п.5.3.) действующему законодательству, расчет неустойки истцом представлен за поставленный по Актам от (дата) и от (дата) товар, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., за непоставленный товар, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб.

Судом установлено, что согласно п. 5.3. договора №№ от (дата), при нарушении сроков поставки товара, поставщик оплачивает покупателю неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости непоставленного в срок товара.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно пункту 2 названной статьи к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, в том числе относятся, в том числе, условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (подпункт 15).

Пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Согласно ст. 9 Закона РФ "О введении в действие части 2 Гражданского кодекса РФ" от 26.01.1996 N 15-ФЗ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Особенности правовых последствий нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара гражданину-потребителю определяются статьей 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, с учетом абз. 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что указание в п.5.3 Договора на условие начисления неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере меньшем чем установлено Законом о защите прав потребителей, ущемляющим и нарушающим права истца как потребителя.

Поскольку со стороны ИП ФИО2 не представлены доказательства в подтверждение факта поставки предварительно оплаченного товара в полном объеме и в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Исходя из условий Договора, срок передачи Товара - не позднее 90 рабочих с момента поступления денежных средств на счет плательщика, данный срок может быть увеличен в одностороннем порядке Поставщиком с учетом предварительного уведомления Покупателя, но не более чем на 30 календарных дней (п.2.3. Договора)

Судом установлено, что подписание договора с согласованием спецификации товара сторонами осуществлено (дата), с проведением истцом оплаты по согласованной в спецификации цене в полном объеме, из чего следует, что исполнение ответчиком условий договора должно быть осуществлено не позднее (дата) (с учетом 90 раб. дней), доказательств предварительного уведомления покупателя о применении положений п.2.3 Договора, в части увеличения срока исполнения на 30 дней, со стороны ответчика не представлено и материалы дела не содержат.

Со стороны истца представлен расчет суммы подлежащих к взысканию процентов (пени) за поставленный с нарушением срока поставки и непоставленный истцу товар, согласно которому за поставленный по Акту приема-передач товара от (дата), за период с (дата) по (дата) и от по Акту от (дата), за период с (дата) по (дата), истец просит взыскать неустойку в размере ... руб., за непоставленный товар, периодом с (дата) по (дата), в размере ... руб., что в сумме составило 6 ... руб.

Вместе с тем, учитывая, что условия Договора не содержат каких-либо положений, что в случае нарушения сроков поставки расчет неустойки по договору подлежит перерасчету по стоимости товара в соответствии с актуальным курсом Евро к рублю Российской Федерации на день обращения истца с требованием о взыскании неустойки, суд оснований для начисления установленных ст.23.1 Закона о защите прав потребителей процентов, с учетом взыскания суммы курсовой разницы, не усматривает.

Как установлено абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, подлежит начислению неустойка: по Акту от (дата), за период с (дата) по (дата) (дата передачи товара по договору), из расчета: ... руб. (сумма предоплаты по договору за поставленный (дата) товар, без учета суммы курсовой разницы, эквивалентно ... Евро)*229*0,5% = ... руб.; по Акту от (дата), за период с (дата) по (дата) (дата передачи товара по договору), из расчета: ... руб. (сумма предоплаты по договору за поставленный (дата) товар, без учета суммы курсовой разницы, эквивалентно ... Евро)*292*0,5% = ... руб.; по непоставленному товару, за период с (дата) по (дата), из расчета: ... руб. (сумма предоплаты по договору за непоставленный товар, без учета суммы курсовой разницы, эквивалентно ... Евро)*250*0,5% = ... руб., таким образом, с учетом абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной неустойки (пени) за нарушение сроков поставки товара в рамках договора №№ от (дата), по Акту приема-передачи товара от (дата) составит ... руб., по Акту приема-передачи товара от (дата) составит ... руб., всего, размер неустойки по несвоевременно поставленному товару составит ... руб.; по непоставленному на дату рассмотрения дела судом товару в размере ... руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Заявление об уменьшении неустойки ответчиком заявлено не было, оснований для применения положений, закрепленных в ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя, выразившееся в ненадлежащем неисполнении принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме ... руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного заседания был установлен факт нарушения ответчиком прав истца, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», суд в соответствии с вышеуказанными нормами права и установленными обстоятельствами по делу считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

То есть в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических, представительских услуг сумму в размере ... руб., несение которых подтверждается заключением договора на оказание юридических услуг.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ... руб., предусмотренную ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку поставки товара в размере ... руб., что эквивалентно ... EURO, по курсу ЦБ РФ на (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость недопоставленного товара в размере ... руб., что эквивалентно ... EURO, по курсу ЦБ РФ на (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата суммы предварительно оплаченной стоимости недопоставленного товара в размере ... руб., что эквивалентно ... EURO, по курсу ЦБ РФ на (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму штрафа в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию судебных издержек в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Рузский городской округ (адрес)» государственную пошлину в размере ... рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Жарова