Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 3-5)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в ходе административного расследования обстоятельств ДТП сотрудниками ГАИ было установлено, что автомобилем ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак *** момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. По его мнению, сделка, заключенная между ответчиками является мнимой, поскольку в момент ДТП ответчик <ФИО> указывал
Мотивировочная часть
Указанное заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое обоснование приведенных выводов, основано на анализе имеющихся объективных данных, к нему приложен документ, подтверждающий полномочия оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает на то, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> г. около , по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: фольксваген поло, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу ООО «Автомир», является <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автомир» – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 752 763 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки № года выпуска. 30.07.2023 в 06.40 часов по адресу: №, произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя автомобилем №
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение, в соответствии со ст. 56-67 ГПК РФ является относимым и допустимым доказательством по делу. Данное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку составлено в соответствии с действующим
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего __.__.__ в размере 211 800 руб., судебных расходов в размере 13 398 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в <обезличено>. возле ____ в ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 55111 г/н №__ под управлением А и автомобиля OPEL CORSA г/н №__
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с А в пользу Л материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 211 800 руб., расходы на проведение оценки причиненного ущерба его имуществу в размере 8000 руб., расходы по уплате
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО «Вител» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СКАНИЯ ЛИЗИНГ» и ООО «Вител» заключен договор лизинга № от *** в отношении транспортного средства г.р.з. № (л.д. 141-162). Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования подлежат страхованию имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 часа 35
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на отсутствии своей вины в произошедшем ДТП, а, следовательно, и отсутствии обязанности по возмещению материального
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о невозможности определения его вины в размере 100 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 151 800 руб. 00 коп., расходов за составление экспертного
Описательная часть
Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего представителя, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. С учетом мнения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании сумма – в счет возмещения ущерба, сумма – в счет возмещения расходов на уплату госпошлины, сумма – в счет возмещения издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2023 г. в районе д. 8, стр. 1 по адрес адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, отсутствие возражений против суммы выплаченного страховщиком возмещения, суд приходит к выводу о том, что возмещение выплачено страховщиком в полных объеме и соответствии
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96600 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> требования истца поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. В материалы дела представлено постановление № по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № на день ДТП <дата> составляет 96 600 рублей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МБУ «Центр», удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что администрация г. Н. Новгорода не является надлежащим ответчиком по данному
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего __.__.__, в пользу <ФИО> в размере 90 600 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в 15 час. 00 мин. возле ____ в ____ Республики Коми произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи от __.__.__ указанное транспортное средство было продано Ф <ФИО>, что также подтверждается письменные объяснениями Ф, <ФИО>, данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав представители истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 200000 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Поскольку судом достоверно установлено, что на момент ДТП гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, вред, причиненный имуществу истца по вине ответчика, подтвержден исследованными доказательствами, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 223752 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на данном участке автодороги <адрес> на перекрёстке улиц Строительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> совершил ДТП, признал в нем свою вину, о чем свидетельствует ее подпись на схеме дорожно-транспортного происшествия, а также в постановлении от <дата> имеется подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым»» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, осуществление страхового возмещения в порядке прямого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> совершил ДТП, признал в нём свою вину, о чем свидетельствует его подпись на схеме дорожно-транспортного происшествия, а также письменные объяснения <ФИО> следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым» – удовлетворить в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и с учетом принятого судом заявления об изменении исковых требований, просила взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 336 500 рублей. Ввиду
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «СНЕЖОК+ААА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать 402933 рубля 82 копейки в счёт возмещения ущерба причинённого в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 июля 2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО> Обстоятельств, при наличии которых ответчик ООО «ФГ
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики злоупотребили своими правами и уклонились от получения судебного извещения. Суд считает, что повреждение транспортного средства , принадлежащего истцу находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «СНЕЖОК+ААА» к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ФГ КАПИТАЛ» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
С.С.В. обратился в суд с иском к К.А.И. о взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца П.В.В. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить исковые требования С.С.В. по приведенным в иске основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность потерпевшего – собственника автомобиля марки «FORD C MAKS» р/з № С.С.В. на момент ДТП застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» по договору ОСАГО – страховой полис серии ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. к К.А.И. о взыскании имущественных убытков, причиненных вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указала, что 18 мая 2019 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя Плотникову А.И.. Ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля КАМАЗ 58146С, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля ВАЗ Лада Приора, г/н № на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании за счет наследственного имущества материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и грузового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в период с 22.00 до 22.10 час. водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому <ФИО> с предъявленным иском не согласна по следующим основаниям. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 7 series
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах суд находит заявленное исковое требование о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 1 314 392 руб., задолженности по договору аренды от 15.06.2017г. в размере 150 000 руб., пени за период с 01.07.2017г. по 31.09.2017г. в размере 93 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 15.06.2017г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды грузового автомобиля транспорта без водителя, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства отказать в полном объеме
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО Страховая компания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около 22 часов 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. По доводам встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия договора, согласно которым ответчик <ФИО> обязался в светлое время суток обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
