Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО Сычуань <ФИО>., ЛТД стоимость утерянного багажа в размере 201 245 руб., штраф за просрочку доставки багажа в размере 30 698 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд определяет размер ущерба, который подлежит взысканию с ответчика в размере 13 800 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «М-Ассистанс» денежные средства в размере 94 213,46 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2023 г. между истцом и АО «Рольф» филиал
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что возврат стоимости непериодического электронного издания «Off-road» договором не предусмотрен, не может повлечь отказ в иске, поскольку исходя из содержания договора, а также перечня конкретных услуг, оказываемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> при покупке автомобиля он получил сертификат № № Платежная гарантия
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> при покупке автомобиля истец получил сертификат № № Платежная гарантия о предоставлении услуги, тариф «Стандарт» ООО «Авто-Защита» на заключение соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, независимая гарантия предоставлена истцу в качестве платной услуги, то есть, по возмездному договору. Обеспечительный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец К.О.В. (далее – К.О.В.), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.О.В. (далее – ИП К.О.В.) о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.В. и представитель истца К.О.В., действующий по доверенности, <ФИО> (далее – <ФИО>) исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые К.О.В. к индивидуальному предпринимателю К.О.В. о взыскании о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СМУ-88 Недвижимость» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцами и ООО «СК «Волжская гавань»
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК «Волжская гавань» (22.04.2022г. было переименовано в ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО «СЗ «СМУ-88 Недвижимость»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "СМУ 88" о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска, что на основании договора купли-продажи ... от .... истец приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что .... <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору ... купли-продажи недвижимого имущества, жилое помещение ... в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Поверенный» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11 августа 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Согласно п. 1.1,1.2 ДоговораИсполнительпринимает к исполнению поручение Заказчика
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, условия спорных договоров об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу о том, по договору № 11-08002 от 11.08.2021 г. услуги истцу оказаны частично, ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДОМ. РФ. Управление активами» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> после ознакомления с публичными
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 11 января 2023 года между ним и ООО «Старт Ассист» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 008 012 рублей на срок до 11 января
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ООО «Старт Ассист» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения денежные средства, уплаченные по договору независимой гарантии № 478-НГ6-000000015 от 11 января 2023 года в размере 100 012 рублей, компенсацию
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 21.05.2022г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 4.0) по программе «Оптима» № FRVTB350- 62500550908829 со сроком страхования с 22.05.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие исполнения обязательств по кредитному договору <ФИО> в материалы дела не представлены, в связи, с чем положения части 12 ст. 11 закона №353-ФЗ в данном случае не применимы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,- отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтройВладимир» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ООО «ИнтерСтройВладимир» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Судом установлено, что ... между ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ООО «Пик-Комфорт», ООО «Солидарность» денежные средства в размере 68 005,72 руб. в счет возмещении ущерба, штраф за отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в январе 2022 произошел залив квартиры
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО "ЦРП+" о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 09.09.2022г. по 26.10.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022г между истцом <ФИО> и ответчиком АНО "ЦРП", был заключен договор оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется, поскольку АНО "ЦРП" был осуществлен возврат уплаченной суммы в установленные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «Центр Развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. решением арбитражного суда <адрес> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явилась, ранее в судебном заседании <дата>. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против передачи дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», третьи лица: <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Ясенево» заключен договор- купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая Роща»(далее по тексту также - Ответчик, Застройщик)о взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что по договору об уступке права требования №П6.3-285-2 от ... <ФИО> приобрела у застройщика ООО «Березовая Роща»
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что у истца возникло право на устранение недостатков в порядке, установленном положениями постановления Правительства РФ № 442, заявление требований о взыскании стоимости их устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью«Березовая Роща» о взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации морального вредаотказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02 февраля 2019 года между сторонами были заключены 2 (Два) договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, пени, штрафа, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки, пени, штрафа, и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ... между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, по которому ответчик обязуется выполнить работы по поставке и сборке мебели, кухни ( л.д. 18-21)
Мотивировочная часть
Установив, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности нарушений прав истицы, как потребителя. Проверив расчет, суд принимает его верным, и размер обеспечения исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки, пени, штрафа, и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере ..... рублей, убытки за вынужденный найм жилья ....., неустойку за нарушение срока выполнения работ ..... рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<дата> по настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое на основании определения суда от <дата> по заявлению ответчика ООО "СКИЛБОКС" было отменено и дело назначено на новое рассмотрение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключен договор с ООО "СКИЛБОКС" путем подписания оферты (Л.д. 41-46). Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае доступ к Платформе был
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным Истцом расчетом, поскольку прогресс заказчика в размере 5%, указанный в личном кабинете, отражает количество изученного материала из общего числа предоставленного материала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО "Клиентрпав", действующей в защиту интересов <ФИО>, к ООО "СКИЛБОКС" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> И.Ш. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу предоплату по договору № от <дата> в размере 112 000 рублей, пеню в размере 36 269,10 рублей, компенсацию за причиненный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор № (далее - Договор), на выполнение работ по изготовлению и монтажу душевых перегородок с распашной дверью (в количестве 4 шт.)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства и все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за не предоставленные услуги в размере сумма, убытки в размере сумма по состоянию на 20.02.2023 размере 13,5% годовых от суммы по фактический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27.12.2022 <ФИО> был выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку ООО
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификату, а также право истца на отказ от договора ( ст.32 Закона о защите прав
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании солидарно денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "КАЙРОС", индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнений (том 2 л.д. 186) просили взыскать в солидарном порядке в равных долях расходы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО "КАЙРОС" , ИП <ФИО> удовлетворить частично
