О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01 апреля 2022 года ею ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 20 января 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года <ФИО> передала <ФИО> во временное пользование денежные средства в размере 650 000 рублей, которые <ФИО> обязалась вернуть в срок до 20 января 2023 года еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 25.12.2021

Вместе с тем, в нарушении условий договора, ответчик в установленные сроки сумму долга не вернула

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 18 235 руб. 45 коп., а также судебных расходов, из которых: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключён договор процентного займа денежных средств, в соответствии еще...

Судом установлено, что 01.10.2018г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику займ в сумме 800 000 рублей, а Заемщик обязуется еще...

При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, утверждения <ФИО> и его представителя о том, что все денежные средства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору процентного займа денежных средств от 01.10.2018г. в размере 800000 руб., проценты по договору займа в размере 1 440 000 руб. за период с 01.10.2019г. по 01.10.2022г еще...

Истец <ФИО>, являясь правопреемником И.Е., обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 11.01.2021 года между И.Е. и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей еще...

В суде истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2021 года между И.Е. и <ФИО> был еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии, со стороны ответчика, доказательств по возврату денежных средств, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 11.01.2021 года в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5270,83 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3505,42 рублей, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» (далее – ООО ломбард «Читинские ломбарды») и <ФИО> <ФИО> были заключены следующие договоры потребительского займа: еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020 по 30.01.2023 в размере 41 385,13 рублей, а также судебных еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.11.2019 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс» еще...

Как следует из материалов дела, 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00089517 о предоставлении займа в размере 25 000 руб., срок возврата займа – 7 июня 2022 г еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» - удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 400 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 131 906 руб. 18 коп., проценты за неправомерное еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом уточнений, просила их удовлетворить в полном объёме по доводам указанным в исковом заявлении еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. В представленной расписке размер и порядок еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг еще...

Судом установлено, что 03.02.2020 г. между <ФИО> и ООО ГК «Амвелл Групп» был заключен договор займа № 03/02/2020, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком возврата по 05.02.2021 г еще...

Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.08.2019 г. года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 25 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25 ноября 2019 года

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 17.03.2020 г. <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО>..; еще...

Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 380 000 руб. в долг, под 12% годовых еще...

Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях еще...

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено стороной ответчика, что до настоящего времени <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в полном объеме. Принимая решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме еще...

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, представил возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что часть долга еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № (аннуитет) от 10 мая 2017 года в размере 60 еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом дополнения к исковому заявлению. Исходя из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы долга по договору еще...

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 120 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с 01.10.2021 по 01.02.2023 в размере 15 619 рублей, а также процентов за несвоевременное еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Финансовая компания «Александрия» (далее по тексту ООО ПФК «Александрия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца еще...

Из материалов дела следует, что повестка судом заблаговременно была направлена в адрес ответчика, корреспонденцию ответчик <ФИО> не получила, в таком случае она несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим еще...

В связи с изложенным, суд считает, что ответчику сообщение было доставлено, однако она уклонилась от получения повестки. Как указал истец, и установлено судом, свои обязательства истец перед ответчикам исполнил по Договору еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Производственно-Финансовая компания «Александрия» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 13.06.2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, срок возврата 15.06.2019 года. Деньги переданы еще...

В суде представитель истца требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2018 года между еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии, со стороны ответчика, доказательств по полному или частичному возврату денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 13.06.2018 года в сумме 600 000 рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в сумме 539 974,13 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 13899,87 рублей, а всего еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 28.01.2019

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного (дата) между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что ответчик является ее бывшим зятем, с 2014 года он неоднократно брал деньги в долг, на большие суммы писал расписки. В общей сложности истец еще...

Поскольку денежные средства по займу от (дата) истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 102 000 рублей. Поскольку истец просит взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма и за период с 01.10.2022 по дату фактической выплаты еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма с уплатой процентов за пользованием займом в размере 5% месяц сроком до 15.10.2021

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Гостевой займ» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2021 года между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00060171 о предоставлении займа в размере 30 000 руб., срок возврата займа – 28 декабря еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» удовлетворить

Истец КПК «Столичная сберегательная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Представитель истца КПК «Столичная Сберегательная Компания» в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22 августа 2019 года между КПК «Столичная Сберегательная Компания» еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Столичная Сберегательная Компания» сумму основного долга по договору потребительского займа №ОФ000002246 от 22.08.2019 года сумма, проценты за пользование суммы займа по договору потребительского займа еще...

ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа № от <дата> в размере руб. (в том числе: руб.-просроченный основной долг, руб. – просроченные проценты) еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчику предоставлен заем в размере руб. на срок до <дата>, под № % еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Отказать ООО ПКО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> в размере коп., в том числе: коп. - основной долг, коп. – просроченные проценты; расходов еще...

2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что . между 2 (займодавец) и 3 (заемщик) был еще...

В судебном заседании истец 2 и его представитель по доверенности 8 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик 3 в судебном заседании заявленные исковые еще...

Принять признание иска 2 ответчиком 3