О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 14.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 31.08.2022. Договор займа между сторонами оформлен
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа на вышеуказанных условиях. Вместе с тем, на рассмотрение суда не представлено доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 69 890 рублей 41 копейка, из них: сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 30
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ такие доказательства не представлены и ответчиком. Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «НиК финанс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 200 000 руб. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.03.2020 по 21.03.2025 в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/далее по тексту ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/ о взыскании суммы займа в размере 4 400 000 рублей, процентов на сумму займа 220 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2024 между <ФИО> «Займодавец» и ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» в лице директора <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые обязательства по договору займа б/н заемщиком ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» не исполнены, до настоящего времени сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 11.03.2022 г. им передано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 г. (сроком два года) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм займа, процентов и судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что «<дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, также просил суд взыскать уплаченную госпошлину. Как следует из материалов дела и как установлено в ходе судебного заседания по настоящему делу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие долговой расписки на руках у займодавца свидетельствует о непогашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы основного долга в 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 649,17 руб., процентов рассчитанных по статье 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 6 месяцев, срок погашения займа
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оформление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 05.05.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Калинич *сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно расписке от 30.09.2022 <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, который он обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.09.2022 в виде основного долга в размере сумма, неустойки по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период 21.12.2023 по 08.05.2024 в размере сумма, проценты по договору купли-продажи в размере 202 389.69., расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.02.2018 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по инициативе <ФИО> и <ФИО> он занял им рублей под % в год на срок до <дата>, с ежемесячной выплатой процентов в сумме рублей
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, более того, представлена доверенность на <ФИО>, который имеет право представлять интересы истца в судебном заседании. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор займа <адрес>9, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на срок до <дата> под 24%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал по расписке ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата>. Указывая, что до настоящего времени долг истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передано <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до <дата>., которые последний обязался вернуть равными долями в течение 2021г., в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 200 руб. и на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., надлежит взыскать ответчика в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> задолженность по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты по условию договора в размере 64 383 рублей 56 копеек, проценты в размере 17 955 рублей 48 копеек, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключен договор займа № б/н
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в начале ноября 2021 к истцу обратилась ответчик <ФИО> с просьбой занять ей денежные
Описательная часть
11.11.2021 ответчику была передана кредитная карта, в этот же день она была активирована и установлен кредитный лимит в размере 135 000 руб. В период с 11.11.2021 по 02.12.2021 практически весь кредитный лимит по кредитной карте истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу <ФИО>, ****, сумму долга 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2022 по 09.11.2023 в размере 24 202,09 (двадцать четыре тысячи двести два рубля 09
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 22.12.2021г. в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 98 063 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> на личные нужды денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ею своих обязательств по договору займа от 22.12.2021г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов, из которых: 5 000 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское  

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.12.2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается распиской от 30.12.2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (рас-писка), согласно которому <ФИО> взяла у <ФИО> денежные сред-ства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, над-лежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, пользу <ФИО>, - сумму долга в размере 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении, письменно уточнил требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 3 875 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств. Вместе с тем, доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по расписке от <дата> в размере .; проценты за пользование займом расписке от <дата> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в сумме , что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по расписке с ответчика <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ПК «Капитал Финанс», уточнив требования, просит взыскать ответчика ПК «Капитал Финанс» в свою пользу сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2021 года между истцом Н.С. и ответчиком ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор передачи личных сбережений № 346 (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Н.С. заявлены законно
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С. к ПК «Капитал Финанс» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику сумму займа в размере рублей сроком до <дата> под годовых. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок установленный распиской, что и не оспаривалось ответчиком, последний денежные средства не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу денежных средств - 400 000 рублей, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163034 руб. 79 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Правовых оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок возврата денежных средств определен до 21.05.2020 г., а с исковым заявлением <ФИО> обратился 6.06.2023 г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.