О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 329 200 руб., расходов на эвакуацию от места ДТП 15 000 руб., расходов на оценку 17 000 руб., на представителя 100 000 руб., расходов оп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, от проведения судебной экспертизы в обоснование позиции о завышенном размере ущерба отказался. Вину в ДТП не оспаривал. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, оценив вышеизложенное, учитывая принцип разумности и справедливости, объем выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, суд находит подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО> причиненный ущерб в результате ДТП в размере 329 200 руб., за составление оценки 17 000 руб., расходы за эвакуацию автомобиля с места ДТП 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП

В заявлении указано, что <дата> в 22 часа 20 минут, в районе <адрес> стр. В по промышленному шоссе в <адрес> произошло ДТП по вине водителя автомашины ВАЗ-21099 гос.рег.номер. № <ФИО>, который в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с требованиями установить степень вины каждого из водителей <ФИО>, являющихся участниками еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. В судебном заседании представитель ответичков, действующая еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> ранее, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия не был возмещен, <ФИО> и <ФИО> должен выплатить <ФИО> сумму причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, в обосновании иска указал, что постановлением №18810223177775094697 от 23.02.2023 г. <ФИО> признан виновным в совершенном ДТП, в результате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марки «Форд Мондео», г.р.з. Р 822 НР 790 под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку общая сумма причиненного <ФИО> ущерба составила 1 469 191, 00 руб., в то время как страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненных истцу убытков, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... в городе ... ..., напротив ...А водитель <ФИО> управляя автомобилем марки еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Так, судом установлено, что ... в городе Нижнекамск, на ..., напротив ...А водитель Н.О.<ФИО> управляя еще...

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ИКМО г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В иске указал, что ... г. напротив ... в результате наезда на яму автомобиль ... г/н ..., принадлежащий истцу на праве еще...

Представитель истца требования изменил, просил взыскать сумму ущерба в размере 189800 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... г. по ул. Сибирский тракт напротив еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный сотрудником ДПС недостаток дорожного полотна в виде ямы превышает предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Оценив заключение судебного эксперта еще...

Иск <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Красмол» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 час. 09 мин. <ФИО>, управляя автобусом Mercedes-Benz г/н №, принадлежащем ООО еще...

В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и его представители <ФИО>, Скирда Е.Г., действующий на основании доверенности <дата>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КрасМол» о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... в городе Нижнекамск, по ..., напротив ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Так, судом установлено, что 30 ноября 2021 года в городе Нижнекамск, по ..., напротив ... водитель <ФИО>..; еще...

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить

ООО УК «Жилье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Оснований для отказа в заявленных требованиях судом не установлено. Изложенные ответчиком доводы еще...

По смыслу приведенных положений собственник производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности. Учитывая указанные обстоятельства, суд еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью УК «Жилье» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг, пени – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление», ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба причиненного ДТП, в обоснование иска указывал, что 10.10.2022 г еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исключить из числа ответчиков ООО «СК «Гелиос», так же просил исключить пункт о возмещении расходов по оплате услуг СТОА, так как они были оплачены еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика МУП «КТТУ» в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующие обстоятельства. 03.09.2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: на 1070 км. + еще...

Из материалов дела следует, что 03.09.2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: на 1070 км. + 500 м. автодороги М4 Дон, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Мазда 6, государственный регистрационный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП указав, что 06.11.2022 в 16 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля <ФИО> и другим еще...

При указанных обстоятельствах, <ФИО> просит взыскать с Ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 397 800 руб. 00 коп., сумму потраченную на оплату услуг независимого эксперта в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Так, судом установлено, что ... в 13 часов 20 минут возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и транспортного еще...

Истцом предоставлены документы по оплате 20 000 руб. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское ...) о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить, частично

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Так, судом установлено, что ... в 22 часа 35 минут на автодороге ...А, произошло дорожно- транспортное происшествие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Так, судом установлено, что ... в 12 часов 38 минут напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Toyota государственный регистрационный знак РУС под управлением <ФИО>..; еще...

Истцом предоставлены документы по оплате 30 000 руб. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Так, судом установлено, что ... в ..., п.г.т. Васильево, на ..., возле ... произошло дорожно-транспортное еще...

Иск <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить

Федеральноге казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Кировской области (далее ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер № под управлением не установленного еще...

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что 20.07.2021г. в 14 час 40 мин на 20 км а/д Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец <ФИО> управляя транспортным средством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненные убытки в виде стоимости еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> в виде допущенных ею нарушений Правил дорожного движения не находятся в причинной связи с наступившими последствиями в результате дорожно еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – отказать

Истцы обратились к ответчику в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что третье лицо <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, то есть без истцов, так как полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 40 минут по адресу: ***, а/д Шопша-Иваново - Н.Новгород 355 км, пос. 1 мая, ***А с участием двух еще...

Суд исходил из того, что виновные действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ЧЧ*ММ*ГГ* и наступившими последствиями в виде повреждений транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> ичу к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав, что

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 105 700 руб. 00 коп. (180 000 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта) - 74 300 руб. 00 коп. (произведенная выплата еще...

Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> () о взыскании ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить полностью

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав, что 09.01.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.01.2022г. между Истцом ООО «Каршеринг Руссия» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить полностью

<дата> в 17 часов 40 минут, на а/д <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя автомашиной нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем марки принадлежащий на праве собственности <ФИО> в результате чего еще...

ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю», ОМВД России по Отрадненскому району о взыскании ущерба еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования в части взыскания с ОМВД России по Отрадненскому району ущерба, причиненного еще...

Исковые требования удовлетворить частично