О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит 327 079,82 рубля убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 10000 рублей расходов на оплату услуг оценки, 40000 рублей расходов на оплату еще...

Как следует из материалов дела, имуществу истца автомобилю Honda CR-V г/н № причинён ущерб на сумму 327079,82 рубля по данным досудебной экспертизы ООО «Центр экономического содействия» от <дата> № на сумму ущерба еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> около 00 часов 15 минут на 414 км + 630 м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , собственником которого еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.11.2021, <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь по участку проезжей части государственной трассы А 370 «Хабаровск-Владивосток» на расстоянии 630 метров от километрового указателя № еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов Заявленные требования мотивированы следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в части материального ущерба, расходов по оценке и расходов по оплате государственной пошлины в части взыскания компенсации морального вреда требования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении расходов

В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что истец обращалась в страховую компанию. Был произведен ремонт автомашины. Истец настаивает на выплате сверх уплаченного, так как детали были еще...

Однако суд считает, что у истца отсутствуют основания требовать возмещения вреда в виде разницы между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением, так как истцом выбран способ страхового возмещения в виде еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-А.Л., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 89151, 15 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 4 900 руб., по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что по делу установлена причинно-следственная связь между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что <дата> в г.Уфе произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: г. Уфа еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК еще...

<ФИО> Фаритовича, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что примерно в 16 час. 15 мин. произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, примерно в 16 час. 15 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу А, с участием автомобилей , принадлежащем на праве собственности <ФИО>, и автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов, указав, что <дата>в результате дорожно еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> причиной повреждения транспортного средства послужили действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , с полуприцепом №, не уступившего еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по договору добровольного еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов, удовлетворить

ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2022 года на 53км.+500м. Федеральной автодороги «Черкесск-Домбай», водитель <ФИО> управляя, принадлежащим ей транспортным средством Хендэ Соната государственный еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая еще...

Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых расходов, удовлетворить

Истец П.О. обратился в суд с требованиями к А.С., И.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которых указал следующее

Представитель истца А.О. исковые требования поддержал. Пояснил, что с заключением эксперта ООО «Оценка-сервис» согласен, просит взыскать с А.С. и И.Д. в равнодолевом порядке материальный ущерб, утрату товарной стоимости еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Иск П.О. () (с учетом их уточнения) к А.С. (), И.Д. () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в 14 час. 38 мин. на автодороге <ФИО> – <ФИО> - Будогощь 156 км + 111 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Виновным лицом в ДТП является водитель автомобиля марки VOLKSWAGEN JETTA, г.р.з. – ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами уголовного дела № и отражено в постановлении о прекращении уголовного дела от <дата>..; еще...

Выслушав лиц, принимающих участие в заседании, обозрев материалы уголовного дела № Тихвинского городского суда Ленинградской области, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4106 №, удовлетворить частично

<*** г.> в 09-10 часов в <обезличено> в районе дома № 16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала еще...

При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указала, 28.06.2024 в 09-40 часов в г. Каменск-Уральском во дворе <адрес> по <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы изложенные в исковой заявлении. Судом установлено, что 28.06.2024 года в 09-40 часов еще...

На основании административного материала по факту ДТП, справки о ДТП, объяснений участников ДТП суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Лада 210540, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 170 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 124 руб

Из материалов дела следует, что 05.09.2024 года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55, гос.номер № еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю истца г.р.з. №, VIN№ в размере 98 466 рублей 08 копеек., расходы на представителя еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд еще...

Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, указывая что ... г. в ... ч. На в <обезличено> произошло столкновение автомобилей ..., г/н №, ..., которым управлял еще...

В судебном заседании установлено, что ... г. в <обезличено> произошло ДТП с участием 2-х ТС, водитель <ФИО>, управляя ..., г/н №,... нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ..., г/н №, 761 еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд не усмотрел в нем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование исковых, уточненных исковых требований указано, что <*** г.> в 09-49 часов на перекрестке <адрес> – <адрес>..; еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в 04 часа 00 минут произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковым заявлении, настаивал на взыскании ущерба с ответчика согласно проведенных экспертиз. Из еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает факт нарушения п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ водителем <ФИО>, повлекшим за собой причинение технических повреждений автомобилю истца и причинение ему материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании солидарно возмещения ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 89 974 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено, что 25.04.2024 года в 23 часа 54 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки KIA еще...

Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. не основано на законе и не подлежит удовлетворению

Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, в пользу <ФИО> причиненный ущерб в результате ДТП в размере 89 974 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2024г. по 16.09.2024г. в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 67 500 руб., за составление экспертного заключения 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2675 руб. Свои требования еще...

Судом установлено, что 03.10.2023 года в 11 часа 00 минуты по адресу: <адрес> произошло столкновение с участием автомобиля: марки Киа К5, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве еще...

Взыскать с <ФИО> уулу Жунусали в пользу <ФИО>, СНИЛС № причиненный ущерб в результате ДТП в размере 67 500 руб., за экспертное заключение 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2675 руб

<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО>, управляя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО государственный регистрационный знак № <дата> в 17 часов 20 минут на <адрес> около <адрес>..; еще...

Между истцом и ответчиком <дата> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> обязался возместить <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП <дата>, в размере 180 000 рублей в срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 533 100 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 54 469 рублей 87 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 996 963 руб., расходов за экспертизу стоимости ущерба 15 000 руб., за оплату телеграммы 606 руб. 42 коп., расходов на представителя 60 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 16.09.2024 года в 17 часов 27 минут по адресу: <адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Вместе с тем, оценив вышеизложенное, учитывая принцип разумности и справедливости, объем выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, суд находит подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя еще...

Взыскать с Гусейнова Дашкуна, водительское удостоверение 50 24 443607, в пользу <ФИО> причиненный ущерб в результате ДТП в размере 996 963 руб., за составление экспертизы по оценке стоимости ущерба 15 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 27.01.2024 года в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух а под управлением <ФИО> <ФИО>, который допустил еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба по данному делу еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> причиненный ущерб в размере 685 900 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере сумма, сумму неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ на 29.11.2023 г. в размере сумма, а также с 30.11.2023 г. по день еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные возражения, которые суд приобщил к материалам дела еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб в данном случае подлежит возмещению солидарно за счет ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично