О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель Истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТОРЭКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) около 15 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «(№)», гос. номер (№), под управлением еще...

Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд считает <ФИО> по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля , государственный еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что заявленная к взысканию сумму ущерба в размере 303 700 рублей складывается из рыночной еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные выше нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности - автомобиля государственный регистрационный знак №, несет ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с ДТП в сумме 339 896 руб.; расходов на юридическую помощь в размере 25 000 руб.; расходов по оплате экспертного заключения № 2023-64 размере 8 500 руб.; расходов еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство г/н №

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.94,98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы : 1) расходы по оплате госпошлины в сумме 6598 руб.96 коп. ; 2) расходы еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 339896 руб., судебные расходы в сумме 40640 руб. 98 коп

15.03.2023 года <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1748850,52 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 еще...

Согласно письменным возражениям ответчика <ФИО> от 04.04.2023 года поступившего в суд, следует, что ДТП 03.04.2022 года произошло не по его вине. Водитель <ФИО> в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ выехала на полосу еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в том числе материал проверки № и материал проверки № от <дата>, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Учитывая вышеизложенное, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное столкновение произошло по вине <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в <дата> на <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями. Заявила ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы. Как следует из материалов дела еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 19.05.2023 года. Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 19 мая 2023 года в 15:59 часов в районе дома № .... произошло дорожно еще...

Исходя из материалов дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалов, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-212440, который двигался по своей полосе движения от дома № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> уточненные исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 295 104 рублей; уплаченной сумму за аренду автомобиля в размере 22 500 рублей; понесенных еще...

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание представленные ответчиком по делу возражения, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ему еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марки «LADA Веста» с государственным знаком № еще...

Из материалов дела следует, что истцом затрачены денежные средства в размере 7000 рублей за составление заключения по определению величины рыночной стоимости права требования по возмещению вреда (реального ущерба), а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец М.В.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 августа 2022 года в 18 часов 29 минут возле дома № на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «Мерседес» госномер № еще...

Истец М.В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Х.А.Х., Х.И.А. не предпринято действий, направленных на получение еще...

Исковое заявление М.В.С. к Х.А.Х., Х.И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине <ФИО> ** ** ** еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ** ** ** у дома ... на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... г.р.н еще...

Установив, что собственником транспортного средства марки ... г.р.н... является <ФИО>, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред должна еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование требований истец указал, что <дата> около 18 час. 10 минут еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (разницы ущерба без учета и с учетом износа). В обоснование требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Суд полагает необходимым принять данное экспертное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять эксперту, предупрежденному об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СовкомБанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к к ПАО «АСКО», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения просила

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> обратилась 01.11.2019г. в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования к ПАО «АСКО» подлежат отказу в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО», <ФИО> удовлетворить частично

ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований то, что <дата> работник ООО «СеверЭкоСервис» <ФИО> управляя грузовым транспортным средством государственный регистрационный еще...

Истец представитель ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске в полном объеме, пояснив, что в заключении эксперта № от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на ООО «СевреЭкоСервис», являвшейся арендатором источника повышенной опасности еще...

Исковые требования ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «СеверЭкоСервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Килимник <ФИО>. в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица в суд еще...

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1456/2022, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб

Как видно из материалов дела, <дата>, автомобиль «Nissan ALMERA» с г/н №, №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, выехал с проезжей части через бордюр и сбил установленную на обочине рекламную конструкцию еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому, суд полагает требования иска в указанной части правомерными и подлежащими еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшим уточненным, к МКУ «Благоустройство» о взыскании суммы ущерба в размере рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей; - расходы по оплате диагностики еще...

Судом установлено, что 07.03.2023г. в 21 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста г/н №, попал в яму – выбоину на проезжей части еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых требований приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 28.08.2021 г. в 20 час. 50 мин. произошло ДТП в <адрес> с участием транспортных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что просит взыскать с ответчиков ущерб именно в такой пропорции, поскольку если бы <ФИО> застраховала еще...

С учетом изложенного, суд считает обоснованным долевое соотношение степени вины ответчиков <ФИО> в размере 9/10, <ФИО> у. в размере 1/10, и взыскивает причиненный истцу ущерб с <ФИО> в размере 622 614, 78 еще...

Исковые требования <ФИО>-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2023 года в г.Энгельсе Саратовской области около <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривал свою вину в ДТП, не согласился с размером причиненного ущерба. Судом установлено, что 20 февраля 2023 года в 17 час. 25 еще...

Учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения <ФИО> как собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «Урал-Сервис-Групп» обратилось в суд с иском <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Анализируя административный материал, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что в данном ДТП виновен водитель <ФИО>, который не убедился еще...

Иск ООО «Урал-Сервис-Групп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации за причиненный <дата> материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 834 700 рублей, судебных расходов в размере 56 131 рубля 76 еще...

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС <ФИО> Ответственность еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дорожного происшествия, виновность ответчика в дорожном происшествии, характер причиненных истцу травм, его возраст (1996 год рождения), требования еще...

Исковые требования Попова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июня 2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль Ниссан еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21 июня 2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки Нива Шевроле, государственный еще...

Указанный расчет выполнен при осмотре поврежденного транспортного средства. Доказательств иного размера убытков, причиненных в связи с повреждением автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак №..., в данном дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Агинский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. на а/д еще...

Судом установлено, что 16.09.2021 года на а/д Р-255 «Сибирь» 215км + 240м произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под управлением <ФИО>, автомобиля , принадлежащего на праве еще...

Оценивая данное экспертное заключение суд считает, что оно в полной мере соответствует поставленным перед экспертом вопросам, и не вызывает сомнения в их обоснованности и достоверности, при сопоставлении с другими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить