О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 12 часов 03 минуты на автодороге Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак № собственником которого является еще...

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу принадлежит автомобиль марки Fiat Ducato, государственный регистрационный знак №

Постановлением Крутинского районного суда Омской области по делу об административном правонарушении № 5-9/2023 от <дата> в отношении <ФИО> установлено, что <дата> в 19 час. 30 мин. <ФИО>, управляя транспортным еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией произведена замена страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 31 января 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля Nissan Rnessa, государственный еще...

Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что ответчик признавал свою вину, был уведомлен об оценке, однако добровольно возместить сумму причиненного еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба транспортному средству истца, причинно-следственная связь между еще...

Исковые требования Цукермана Марка Юрьевича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 603 462 руб., расходы по оценке ущерба 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., а также еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержали, требования к <ФИО> не поддержали, просили исключить ее из числа ответчиков. В еще...

В соответствии с приведенной нормой закона, учитывая объем оказанной юридической помощи по настоящему делу, характер и сложность спора, размер ущерба, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 26 мая 2023 года в 18:30 на автодороге еще...

В судебном заседании представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, иск не признали, возражали против удовлетворения требований, предъявленных к <ФИО> Дополнительно еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя. Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , в счет возмещения причиненного имущественного ущерба сумму в размере 743 238 рублей; в счет возмещения убытков сумму в размере 14 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг по независимой еще...

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключение № от <дата>, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Указал, что <дата> по адресу произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу произошло ДТП, с участием 2-х транспортных средств: государственный регистрационный знак ### принадлежащее <ФИО>, находившееся под его еще...

Вместе с тем, суд полагает, что в действиях страховщика САК «Энергогарант» было допущено нарушение обязанностей по организации и проведению восстановительного ремонта ТС истца. Данная обязанность страховщиком надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 176 000 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 25 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 7 000 рублей расходов еще...

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.01.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ..., по ходатайству представителя еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что для устранения повреждений автотранспортного средства использовались новые материалы, суд приходит к выводу, что ущерб с виновника дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: АО "Согаз", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение материального ущерба, связанного с повреждением транспортного средства, в общей сумме сумма, в том числе: ущерб, причиненный автомобилю еще...

В судебном заседании установлено, что 08.07.2022 в 07 часов 50 минут по адресу: г, Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный еще...

Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 324 600 руб., почтовых расходов в размере 498,8 руб., оплаты услуг оценщика 6 500 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными. Как следует из материалов дела, 20.07.2022 года в 14 час. 02 мин. в <адрес>, в районе еще...

При таких обстоятельствах завяленные требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией произведена замена страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 734 500 руб., расходы за составление досудебного экспертного заключения в сумме 4500 руб., судебные расходы за составление иска еще...

Полагает, что указанные обстоятельства очевидно подтверждают, что <ФИО>, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего <ФИО> причинен материальный ущерб еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки Хонда Crosstour, государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 29). 13 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного еще...

Таким образом, суд считает доказанным причинно-следственную связь между повреждениями автомобиля и ДТП, произошедшим <дата> в результате наезда водителя автомобиля на кучу щебня, ущерб определен в размере 1116066 руб. 30 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указывая на то, что 27.06.2023 г. в 17-50 на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд-Фокус г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что иск подан по последнему известному истцу месту жительства еще...

На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца с<адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного имущественного ущерба сумму в размере 229474 руб; в счет возмещения убытков сумму в размере 12 000 руб., а также в счет еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: руб. - стоимости восстановительного ремонта ТС; рублей - расходов по оплате экспертного заключения; руб. - нотариальных расходов; руб. - почтовых расходов; руб. - судебных еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..; еще...

«1. С технической точки зрения, механические повреждения автомобиля Kia Rio, peг. знак № 161 RUS, образовались в результате данного происшествия и едином механизме ДТП при указанных обстоятельствах, отмеченных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля *** Из материалов дела, материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, представленного ОР ГИБДД УМВД России по городу Мурманску еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic, регистрационный знак , под управлением еще...

В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика, являющегося по смыслу ст. 1079 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Арбор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в 16 час. на 7 км еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 час. 32 мин. на 7 км автодороги Арбор-Шишинер произошло ДТП с участием двух транспортных средств

Со стороны водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения РФ суд не усматривает. Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении эксперта, у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в размере 84982 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей. В обоснование требований истец указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда мотоцикла истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> водитель <ФИО> управлял автомобилем марки Лада №, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором еще...

Уточнённое исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, в котором просит с учетом ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчиков остаток суммы, причиненного ущерба в размере 838736 рублей 02 копейки; расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>9 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, дали аналогичные показания. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>4 состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>3 и на принадлежащем работодателю автомобиле выполнял еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 в возмещение ущерба 840736 рублей 02 коп., в возмещение расходов на проведение экспертизы 14844 рубля 80 коп., в возмещение расходов по уплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать ущерб в размере 228500 руб. 52 коп. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности 36 АВ № 4004881 от 17.05.2023 года <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Комбинат строительных материалов» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 441 585 руб., расходов на проведение оценки – 4 000 руб., государственной еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика АО «КСМ» <ФИО> в судебном заседании указала о признании еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, являющийся на момент происшествия работником, приходит к выводу о возложении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Комбинат строительных материалов» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Из содержания искового заявления следует, что 08.04.2023 в районе Красной площади, вблизи дома № 7 в г. Валуйки Белгородской обл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, принадлежащего еще...

В судебное заседание истец не прибыл, обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается еще...

Исследовав и оценив доказательства, суд не находит оснований для вывода о том, что на момент ДТП <ФИО> являлась законным владельцем транспортного средства. Факт управления автомобилем в момент дорожного происшествия еще...

Иск <ФИО>, интересы которого на основании доверенности представляет <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

АО «СМП-Нефтегаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что 25.08.2022 в 11.45 час. на 21.8000 км автодороги Чистополь-Аксубаево-Нурлат произошло ДТП еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2022 в 11.45 час. на 21.8000 км автодороги Чистополь-Аксубаево-Нурлат произошло ДТП с участием автомобиля HOWO ZZ3327, грз №, под управлением ответчика, и автомобиля еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП и в причинении автомобилю истца механических повреждений, является установленной, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования АО «СМП-Нефтегаз» удовлетворить