Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к М.А.Л., М.Е.В. овзыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,указывая, что (дата) между АО «СК «Астро-Волга» и М.Е.В
Описательная часть
Представитель ответчика – Г.В.А. в судебном заседании с исковым требованиями не согласился. Пояснял, что М.А.Л. и М.Е.В. состояли в зарегистрированном браке, однако на дату ДТП фактические брачных отношения между ними
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М.А.Л., ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, он управлял транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» кМ.Е.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)о взыскании ущерба, причиненного дорожно
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, и марки
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных
Резолютивная часть
Адрес «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Hino, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что принадлежащий ей автомобиль марки Hino используется для коммерческих грузоперевозок, водитель <ФИО> был принят на работу на испытательный срок, поэтому в страховку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> ответчик с требованием о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы ущерба в размере 1 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 700
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в результате действий ответчика водительУ., управлявшего транспортным средством Газ, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, вследствие чего были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалам административного дела по факту произошедшего ДТП установлена вина водителя водительУ., обратное ответчиком не доказано, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Honda Avancier, г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 17 мин. возле <адрес> 5-го микрорайона <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Avancier, г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП водителя
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 03.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, госномер № под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. Судом
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение не получено ответчиком. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 31 июля 2024 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , г.р.з. № и автомобиля , г.р.з. № № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является владельцем автомобиля БМВ №, однако, 10.08.2023 автомобиль был передан по договору аренды во временное пользование <ФИО> Согласно п. 9 договора аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП –<ФИО> являлась не только водителем автомобиля БМВ, но и являлась законным владельцем автомобилем, суд приходит к выводу о том, что отсутствует совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в сумме 216 817 руб., причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал, согласившись с размером заявленного к возмещению ущерба, свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что автомобиль принадлежал ему, он приобрел этот
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности в данном
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством *** государственный регистрационный знак №, причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата в дата час. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак *** государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие дата произошло по вине ответчика <ФИО>, оставившего место ДТП, в результате в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» (далее – МП ТУ) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим. <ФИО> работает в МП ТУ в период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика МП ТУ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, приказом №-К от 25.03.2024 <ФИО> был принят на работу в МП ТУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 136 620 руб., в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020 г. на территории г. Москвы по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим его работодателю ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2023 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2023 года в 19 час. 10 мин. в районе д.20А м-она 3 в г. Ачинске произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mazda 3 г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> нарушен п. 9.10 Правил
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кольчугинский автобус» (далее - ООО «Кольчугинский автобус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 638 653 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кольчугинский автобус» удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2023 г. на территории г. Владимира по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя транспортным средством «<1>», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму (400 000 + 84 + 7 200) 407 284 руб., в пределах заявленных требований подлежит удовлетворению со дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке
Описательная часть
Риск гражданской ответственности водителя автомобиля марки «Mercedes-Benz», застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ННН №. Договор страхования заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что противоправное поведение <ФИО>, выразившееся в несоответствии её действий требованиям Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода к <ФИО> (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), в порядке регресса в размере 53 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Spark, государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате, потому суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в совершении ДТП и размер ущерба не оспаривал, пояснив, что автомобилем управлял с разрешения собственника автомобиля – своего отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства рассматриваемого ДТП, имевшего место <дата>, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> и АО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» признал в полном объеме. Признание исковых требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны. Признание
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право страховщика АО «СК «Астро-Волга», перечислившего выплату страхового возмещения ООО «СК Согласие» в сумме 96 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 144 674 руб., ссылаясь на то, что 04.08.2022 г. около 07.10 часов на (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от 04.08.2022 у <ФИО> имелся страховой полис ТТТ №
Резолютивная часть
Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28 декабря 2020 года в 14 часов 15 минут (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Считает, что поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с «УРАЛ» 690623 в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от (дата) не была застрахована, то вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акту осмотра транспортное средство, принадлежащее потерпевшему АПН. было
Резолютивная часть
Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ/LADA LARGUS, г/н №, принадлежащего на праве собственности ВТБ ЛИЗИНГ АО под управлением <ФИО> и TOYOTA IST, г/н №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> с участием автомобилей ВАЗ/LADA LARGUS г/н №, принадлежащего на праве собственности ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что в г. Пыть-Ях произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки под управлением <ФИО>, автомашины принадлежащей Б.Н.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в г. Пыть-Ях, водитель <ФИО> управлял транспортным средством при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомашине в результате чего, транспортное средство совершило наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 295 100 руб., в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020 г. на территории г. Москвы по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим его работодателю ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование указано, что 31.05.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на Бурашевском шоссе д.66 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2020 года 08 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Opel Astra, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
