Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным и отменить решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 18.05.2021г. истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления
Описательная часть
Судом установлено, <дата> истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Карасёвой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
<ФИО> Османовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнённых исковых требований, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от <дата> установлен факт постоянного проживания <ФИО> на территории Республики Крым по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Пи таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями, с учетом уточнений: - признать незаконным и отменить решение Отдела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями: - признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий № 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> гражданину Узбекистана <ФИО>, <дата> года рождения, выдан вид на жительство иностранного гражданина. С 19 ноября 2024 года <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по , в котором просила: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> является гражданкой Российской Федерации, была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия- удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Рудас <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании незаконным решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 179 от 05.10.2021 года об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранить квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 158 от 16.10.2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ЕЭ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия соответствующего разрешения истцом в указанном жилом помещении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение администрации города Благовещенска № 119 от 30.06.2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕЭ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ДМ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия соответствующего разрешения в целях повышения благоустройства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации города Благовещенска № 11 от 18.01.2018 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ДМ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что истцы КВ. ВА, БА, НП, СА являются собственниками комнат в коммунальной квартире №*** расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, в целях рационального использования указанных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление КВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ВА, БА, НП, СА, ТВ – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ВА, ОВ, НВ, ДВ обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в их общей долевой собственности (по 1/4 доли у каждого) находится жилое помещение – квартира № ***. В целях рационального использования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с целью улучшения жилищных условий и комфортности проживания в указанном жилом помещении без согласования с органом местного самоуправления истцами проведены перепланировка
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление ВА, ОВ, НВ, ДВ к администрации города Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что истцы ОН, ЕВ, ДС, ЯС и несовершеннолетние ИД и СД являются собственниками комнат в коммунальной квартире №***, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истец ОН и представитель истцов РБ поддержали доводы, изложенные в иске, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что комната №*** является муниципальной собственностью. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление ОН, ЕА, ЕВ, ДС, ЯС, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ИД и СД - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
АВ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения истцом были произведены
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска № 107 от 21 июня 2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ВА обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска № 22 от 22.02.2023 года об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией города Благовещенска неправомерно
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 22 от 22 февраля 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ПО обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска № 191 от 20.12.2022 года об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 191 от 20 декабря 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - квартиры № *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***, в котором с целью улучшения жилищных условий была самовольно произведена перепланировка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 18.11.2025 № 136 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 17.07.2025 №88 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения № *** по адресу: ***, незаконным, сохранить жилое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении без согласования с органом местного
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.10.2020 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истцом представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 155 от 23 сентября 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении без согласования с органом местного
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.06.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.1999 года является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 136 от 29 августа 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
