Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании решения об отказе в перерасчет размера пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) об отказе в перерасчете размера пенсии № 147386/20 от 31.03.2020 незаконным; обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Омской области - зачесть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве необходимо, чтобы выполняемая работа осуществлялась в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №220000202463/653006/22 от 14.10.2022г. об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 17 Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об отказе в принятии заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных, обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика зачесть в стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, возраст <ФИО> (<дата> года рождения), продолжительность периода работы, подлежащего зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> она обратилась в Учреждение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №; обязать Учреждение зачесть в специальный стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2021 года обратился с заявлением к ответчику о зачете в стаж на соответствующих видах работ периода работы и о корректировке сведений индивидуального учета
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, на иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Совета Министров СССР от 11 декабря 1987 № 1412 «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации» утверждено Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) о признании незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> о признании незаконным решения от 23.08.2021г. об отказе в установлении пенсии. В обоснование иска указано, что 15.08.2021г. истец обратилась ГУ - Отделение ПФР РФ в <адрес> через портал Государственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> края от 23.08.2021г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить указанные ею периоды работы в страховой стаж, обязав ответчика внести в индивидуальный лицевой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 173 Кодекса законов о труде, действовавшего до 01.01.2002г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 26 января 2023г. № в обоснование указав, что 27 октября 2021г. между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования, сроком страхования с 30
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 25 апреля 2022г. автомобилю <ФИО> Honda CR-V, г/н причинены механические повреждения по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по требованию заявителя о взыскании неустойки в размере 73 757,70 руб. является законным, в связи с чем требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «МАКС» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 января 2023г. № отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором с учетом уточнения от 07.02.2023, просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд критически относится к пояснениям данного специалиста, поскольку находит их неубедительными, основанными на личной интерпретации специалистом сведений, указанных работодателем о заработной плате истицы за декабрь 1985 года и апрель 1986
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности выплатить компенсацию расходов на переезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является вместе с членами своей семьи участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Описательная часть
Просит признать незаконным решение комиссии по выплатам участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, пособия
Мотивировочная часть
Поскольку для принятия правильного и обоснованного решения о выплате компенсации пакет документов был недостаточным, с учетом изложенных выше требований Правил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил отменить решение ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата> № в части включения периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности врача-интерна
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Сопоставляя содержание указанных Положений, суд приходит к выводу, что речь идет об одном и том же отделении. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что работа истца
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ООО «Рускальк» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области об отказе в оформлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях с момента приобретения права <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятие, на котором работала истец, является горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым (взрывным) способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ИЯФ СО РАН в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ранее представила в материалы дела письменный отзыв (л.д.106-107). Выслушав лиц
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
С учетом уточненных требований от 24.03.2023, просит признать отказы ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021, № от 23.09.2022 незаконными; включить в период работы с 01.01.2022 по 02.09.2003 аппаратчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании учесть осуществление ухода
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
На основании изложенного и положений Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ОСФР по Республике Мордовия в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости основан на положениях пенсионного законодательства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения № У-23-18313/5010-005 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.08.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах выплата страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» » к финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с поступлением справок, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать недействительными решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Мурманской области (протокол от <дата> №), а также распоряжение от <дата> №, которым утверждено решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с даты
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение органа местного самоуправления от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с трудовыми отношениями с МУ «ЦАДС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> до <дата> работал в МУП <адрес> «Центральная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная комната относится к специализированному жилищному фонду – служебному. Что касается доводов истца о том, что ответчиком неправомерно отказано в переводе жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании незаконным решения оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения комиссии
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Нижегородской области о признании незаконным решения комиссии. В обоснование заявленных требований указала, что решением комиссии ГУ Управления ПФ РФ в г. Сарове
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать неправомерным отказ ГУ-УПФ РФ в ... в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной справке отсутствуют сведения о том, что истцу в период работы в МБОУ СОШ №1 г. Саров с 01 сентября 2000 года по 25 августа 2014 года в качестве учителя музыки, согласно лицевым счетам производились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения комиссии удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец прокурор ЗАТО г. Вилючинска обратился в суд в интересах А. с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, истец А. исковые требования, поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представили письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом не учтены предоставленные А. документы, а также записи в трудовой книжке. Соответственно, поскольку начисление и уплата дополнительных страховых взносов с 1 января 2013 года является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Вилючинска в интересах А. удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>5 и <ФИО>4 Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательств того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательств того, что истец в возрасте до 23 лет обращался с заявлением о включении в список лиц, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья, а также того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решение жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ленинскому отделу 50 УФСГР кадастра и картографии по <адрес> с требованием о признании отказа в государственной регистрации прав от <дата> № № незаконным, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Нотариальную контору обратилась истец - дочь наследодателя <ФИО>, с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, открыто наследственное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности -удовлетворить частично
