Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран Труда» и обязании присвоить указанное звание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Министерству труда и социальной защиты Республики Марий Эл, государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийМурыгиной М.В, к Министерству труда и социальной защиты Республики Марий Эл, ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> РМЭ» о признании незаконным решения об отказе
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к к Бюро медико-социальной экспертизы № 21 ФКУ «ГБ МСЭ» по Московской области Минтруда России, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Министерства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При наличии нескольких стойких нарушений функций организма отдельно устанавливается степень выраженности каждого из них
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при 1 степени выраженности стойких нарушений функций организма у <ФИО>, вследствие заболевания, последствий травмы инвалидность не устанавливается (Классификация и критерии, утвержденные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> полученной в период военной службы с <дата>, взыскании судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периода трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от 04.09.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили, что истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения от 04.09.2024 № 12663 об отказе <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанным постановлением Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает, что периоды работы истца с ... по ... и с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «УСЗН» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также в отзыве на возражения ответчика, согласно которому указала, что Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам рассмотрения обращений ТО КГКУ «УСЗН» по Ужурскому району
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Курганской <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате компенсации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд признать решение № от 13 мая 2022 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее также – Отделение, Пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 12.11.2021г. ответчик отказал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления", в котором указал, что 30.11.2015 между ним и Ответчиком АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (Негосударственный пенсионный фонд) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на накопительную пенсию согласно части 2 статьи 6 Закона № 424-ФЗ имеют лица при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные в части 1 статьи 30, статье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления" о признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных
Вводная часть
<ФИО> обралась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение СФР по <адрес>) в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается копией паспорта истца, копией пенсионного удостоверения, копией
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <дата> через информационную систему Социального фонда Российской Федерации обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона №400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо: Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, об установлении юридического факта
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил назначить пенсию с момента обращения и включить льготный период в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении спорных периодов работы с 25.05.1989 по 14.05.1990 в качестве моториста на плавкране «Ганц-7», с 15.05.1990 по 18.05.1992 в качестве моториста на плавкране «СПК-58/25», с 19.05.1992 по 13.04.1994
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной
Описательная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» просит суд признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Заявление заемщика об отказе от программы «Финансовая защита» и возврате денежных средств поступило в Банк 14.02.2022, то есть за пределами срока для возврата комиссии. Вместе с тем, учитывая лояльность по отношению к своим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023г. Банком ВТБ (ПАО) с <ФИО> удержана комиссия за Пакет услуг за февраль 2023 в размере 5 000 рублей. Указанная комиссия удержана в рамках тарифа по пакету услуг «Привилегия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя приобщенные к делу выписки по счету <ФИО> за период, предшествовавший спорной операции, очевидно, что спорная операция по снятию денежных средств со счета <ФИО>, совершенная 24 июня 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Банк ВТБ о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 06.04.2023 № У-23-27605/5010-007, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, требуя признать незаконным в части решение ОПФР по Иркутской области об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периода работы в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Иркутская городская больница №» по <дата> включительно, как того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными решения, распоряжения и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором с учетом утоненных исковых требований просит суд
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> 25.04.2025г через представителя направила в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя заявление о предварительном согласовании предоставления земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Судом установлено, что задачами образовательного учреждения, где истец осуществлял трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной
Описательная часть
Представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Управления
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах необходимо признать незаконным решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, признании права на назначение пенсии, об обязании включения периодов работы в стаж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Учитывая изложенное и со ссылкой на положения действующего пенсионного законодательства, истец, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты снижения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, признании права, включении в реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с февраля 1999 года является инвалидом детства по заболеванию «Сахарный диабет I типа инсулинозависимый» и состоит на учете у эндокринолога. С 2001 года он с матерью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили обратить решение к немедленному исполнению. Представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Применительно к вышеуказанному правовому регулированию суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения настоящего решения к немедленному исполнению, по правилам ст.212 ГПК РФ, поскольку замедление исполнения может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижневартовска и Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры о признании незаконным решения, признании права, включении в реестр удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить отдельные периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что ГУ «Комплексный центр социального обслуживания Бакалинского района РБ» филиал «Социальный приют для детей и подростков» относится к организациям, предоставляющим гражданам, нуждающимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить отдельные периоды
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что является гражданином Республики Казахстан, имеет вид на жительство в РФ, ввиду чего имеет право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 09.01.2023 года незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2023 года, включить при перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку запрашиваемые ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Галиаскаровой Срурьи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании незаконным решения от отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить
