Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 31.08.2013 года в размере 79956,71 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 31.08.2013 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва как наследнику долгов
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны. По настоящему делу судом установлено, что заемщик <ФИО>.по дату смерти
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав и оценив установленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФне представлено сведений <ФИО> в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «КэтЛогистика» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Синдикат Авто» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая в обосновании иска, что <дата> между ООО «КэтЛогистика» и ООО «Синдикат Авто» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КэтЛогистика» к ООО «Синдикат Авто» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 53 311,85
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> задолженности по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 311,85 рублей, расходов
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ФИО6ФИО3 о взыскании суммы займа, задолженности по процентам и неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить положения ст.333 ГК РФ, против оценки недвижимого имущества, находящегося в залоге, представленной истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая субъектный состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АКО «Феникс» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ЗАО Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании со <ФИО>, <дата> года рождения (...) задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
17 марта 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей сроком до 29 декабря 2025 года с уплатой 365% годовых, путем погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа в сумме 53 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Волгограда Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к красавцева о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО> об установлении размера задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просили суд в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято ее супругом, детьми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины, указав, что между 15.07.2013 ООО микрофинансовой компанией «ВЭББАНКИР» (далее
Описательная часть
В соответствии с Договором Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
В декабре 2024 года представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору в размере 68 045,05 руб., пени – 34 022, 53 руб., а всего 102 067, 58 руб. и судебных расходов в размере 4 062 руб
Описательная часть
Судом установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения от 28.05.2020 № <ФИО>, 21.12.2022, в городе Люберцы Московской области, арендовала транспортное средство , госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШИП») к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Новые транспортные
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя заявленные требования тем, что сторонами заключен договор микрозайма № от <дата> на предоставление микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику кредит в сумме 712 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, с уплатой 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме копейки, пени в размере копейки, расходы по оплате госпошлины в размере копеек. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц, с ответчика
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения №8598 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк России) обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, указала, что она одна приняла наследство, оставшееся после смерти супруга. Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полномочия и возможности банка как юридического лица по установлению наследственной массы, наследников (в том числе фактически принявших наследство) и т.д. исчерпаны. Поскольку смерть должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № на сумму рубля, в том числе рубля – кредит на товар, рублей – оплата
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (сокращенное наименование – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита В судебном заседании установлено, что ответчиком свои обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> основного долга в размере 376184,01 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 102557,65 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСМЕТКОМ» был заключен кредитный договор № в форме присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСМЕТПРОМ», <ФИО> о взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. Ответчиком плата за коммунальные услуги за период с {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела № 67/2-4695/2024, истребованного у мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. <ФИО>, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Лаймзайма» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа 30 000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом 416 000 рублей под 22,59%
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2023 г., взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.09.2023 за период с 25.06.2024 по 20.01.2025 (включительно) в размере 4 103 547,94
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит 3 716 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 16% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, удовлетворить в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее по тексту – ООО «Стройсервис», Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору. В обоснование указано, что 29.04.2022 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям Договора, в случае неуплаты заказчиком стоимости заказа, на данную сумму подлежит уплате неустойка в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки со дня, когда данная сумма должна быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 40 685,24 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска указано, что между ЗАО
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела не представляется возможным достоверно установить факт предоставления кредитных средств, в том числе с условием об уплате процентов, в том числе таких, с применением которых произведен
Мотивировочная часть
Доказательства истребования задолженности путем направления соответствующего требования заемщику лицом, которому такое право было представлено, не имеется, тем самым суд также не усматривает оснований в связи с данным
