Дело № 2-324/2026 (2-4351/2025)

УИД 61RS0003-01-2025-007138-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Гюлумян З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к Ц.Р.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что между ООО МК «КарМани» и Ц.Р.Р. 05.06.2025 заключен договор № 25060503405488 на предоставление микрозайма в размере 168 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 109,27 % годовых, от даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 05.06.2025 № 25060503405488 марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от 05.06.2025 № 2025-011-356533-318.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен вышеуказанным договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 18 Договора микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженности, ее размер по состоянию на 03.11.2025 составляет 246 551 рубль 38 копеек, из которой 168 000 руб. сумма основного долга, 75 944 руб. 22 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 2 607 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнил ненадлежащим образом, истец просит суд взыскать в пользу ООО МК «КарМани» с Ц.Р.Р. задолженность по договору микрозайма № 25060503405488 от 05.06.2025, в размере 246 551 рубль 38 копеек, из которой 168 000 руб. сумма основного долга, 75 944 руб. 22 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 2 607 руб. 16 коп, а также процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания общество извещено надлежащим образом. При этом согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ц.Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

В связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статьи 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства с учетом требований об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, и установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО МК «КарМани» и Ц.Р.Р. 05.06.2025г. заключен договор микрозайма № 25060503405488 (л.д. 9-11).

В соответствии с условиями договора общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме 168 000 руб. на срок 36 месяцев под 109,27 % годовых (п.п. 1, 4 договора).

Размер ежемесячного платежа определен в размере 16 006 руб. с 05.07.2025 (л.д. 9 (оборот)).

Согласно пункту 18 Договора микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (перевод средств на банковскую карту л.д. 11).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 05.06.2025 № 25060503405488 марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от 05.06.2025 № 2025-011-356533-318 (л.д. 12-16).

Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Сторонами утвержден график платежей (л.д. 17).

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 03.11.2025г. составила 246 551 рубль 38 копеек, из которой 168 000 руб. сумма основного долга, 75 944 руб. 22 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 2 607 руб. 16 коп.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом (л.д. 18).

Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Ответчиком не представлено и материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком своих обязательств надлежащим образом.

Представленный расчет задолженности арифметически составлен правильно, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору, а также об уплате причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 11523 от 10.11.2025 при подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МК «КарМани» к Ц.Р.Р., удовлетворить.

Взыскать с Ц.Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 25060503405488 от 05.06.2025г. по состоянию на 03.11.2025г. в размере 246 551 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8396 руб. 54 коп.;

взыскать с Ц.Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН <***>) с 04.11.2025г. проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 109,27 % годовых по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

В окончательной форме решение изготовлено 14.01.2026 года.