Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «ОЛАНД» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № Индивидуальными условиями определены условия кредитования: сумма кредита 168000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнял, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносил. Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 50 419,84 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2018г. между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с иском к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 июня 2023 г. ПАО
Описательная часть
Истец ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что 11 июня
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает А.Д.А. надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. До настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2018 года по процентам за пользование кредитом за период с 28 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года – 46 021,92 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между АКБ «Российский капитал» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку кредитный договор, на основании которого с <ФИО> была взыскана задолженность решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 июля 2021 года расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 889,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 476,7 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2023 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Кооператив предоставил последнему заем в сумме 530 000 рублей на срок 60 месяцев под 26 % годовых, дата
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.07.2015 года по 31.03.2020 года, за период с 01.07.2020 года по 31.05.2025 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения общей площадью 68,80 кв.м по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 17.07.2025 года мировым
Мотивировочная часть
Учитывая, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, применяя положения о трехгодичном сроке исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2024 года за период с 15 октября 2024 года по 31 октября 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты <ФИО> заполненной в офертно-акцептной форме, был заключен договор № от 17 апреля 2024 года, в соответствии с которым Банк зачислил на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 173326 руб. под 38,7% годовых сроком на 72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины
Вводная часть
10.12.2025 года Общество с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» (далее – ООО «Умные Наличные») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 62 964,60 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2024 года между ООО «Умные Наличные» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №№ на сумму 30000,00 руб., сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 0,8 % в день. Согласно п
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своего представителя не направили, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Восход» обратилось в суд с иском к администрации Смидовичского городского поселения о взыскании задолженности за счёт выморочного имущества. В обоснование иска указало, что 17.04.2016 между ООО МФО «Волна ДВ»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 25.12.2025, <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что отца <ФИО> не видела длительный период времени. После его ухода из семьи она с ним отношения не поддерживала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Восход» к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – МУП «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с *** является собственником помещений № и № в доме адрес***. В судебном заседании также установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни на момент принятия искового заявления, ни на момент вынесения настоящего решения, заявление о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) не признано обоснованным, процедура реструктуризации долгов, иные
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Быстроистокский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012 за период с 30.07.2012 по 22.12.2025 в размере 73 679,46 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> подписан кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 40 657,00 руб. под 69,90 % годовых на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, подтверждающие вынесение 16.01.2025 и отмену 22.01.2025 мировым судьей судебного участка Быстроистокского района Алтайского края судебного приказа о взыскании с должника <ФИО> в пользу Общества суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 120 951 руб. 48 коп., в том числе 99 042 руб. 41 коп. – размер задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО "Промсязьбанк" с письменным заявлением на выпуск банковской карты ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> оставшуюся часть процентов за пользование займом, возникших в период с 28.11.2022 по 31.03.2025, в размере 77 805 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 г. <ФИО> обратилась в ...» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 10 000 руб. по 365% годовых, микрозайм подлежал возврату 19.07.2022. Сумма займа и процентов
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Голиаф» государственную пошлину в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 85 000 рублей под 17,10 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. О причине своей неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к ИВИ о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование иска указано, что 11.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.03.2024 ООО «Олес дом’ъ и компани» (арендодатель) передал ООО «Бенц Финанс» (арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство (л.д. 17-24,25-27). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер судебных расходов является крайне завышенным, не соответствующим средним ценам, сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» к ИВИ о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9948-ND3/15095, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> 09.12.2005 был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Поскольку заявление о предоставлении потребительского кредита содержало две оферты - на заключение потребительского кредитного договора ... от 09.12.2005 и на заключение договора о карте, Банк открыл банковский счет ... и заключил договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика заявлено ходатайство в письменном виде о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Таким образом, суд считает, что кредитор, установив наличие суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» ... о взыскании с <ФИО>, .../.../.... года рождения задолженность по договору о карте ... в размере 52821,03 руб., государственной пошлины в сумме 4000 руб., отказать в полном
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 26.06.2009, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства (действия ответчика по переводу денежных средств) свидетельствует о том, что ответчик распорядился перечисленными ему банком денежными средствами в сумме 39 164,96 руб., т.е. о признании ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт возникновения кредитных правоотношений между <ФИО> и Банком, а также факт получения ответчиком денежных средств в заявленном размере
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 06.05.2024 в размере 151349,78 руб., из них сумма займа 125000 руб., сумма просроченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2024 СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключили договор займа № № на сумму 150000 рублей сроком действия с 06.05.2024 по 06.05.2029. Процентная ставка по займу состоит из единовременно
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму администрации Ретяжского сельского поседения Кромского района Орловской области на момент смерти <ФИО> проживал с супругой <ФИО> Поскольку закон допускает принятие наследства не только
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников должника в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты в размере 24359,59 руб., из них:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что задолженность погашена, в подтверждение доводов представил чек по операции ПАО «Сбербанк» от 23.12.2025 на сумму 28 359,59 руб.. На основании ч.2 ст.195
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 25.01.2024г. между АО «Т Банк» и <ФИО>, - отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально АО «БРС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЧВВ о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ЧВВ не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «БРС» и ЧВВ был
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ЧНВ в пользу АО «БРС»
