***
Дело №2-89/2026 ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил :
муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – МУП «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры адрес*** Ответчик ФИО1 является собственником помещений № расположенных в указанном многоквартирном доме. За период с *** по *** образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 180240 рублей 88 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** является собственником помещений № и № в доме адрес***.
Истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет ресурсы в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления.
Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.
Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу статей 10, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.
Согласно расчету истца, в период с *** по *** собственник не производил оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 180240 рублей 88 копеек. За несвоевременное внесение платежей начислены пени в размере 67172 рубля 42 копейки.
Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В судебном заседании также установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области имеется дело № о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Вместе с тем, ни на момент принятия искового заявления, ни на момент вынесения настоящего решения, заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) не признано обоснованным, процедура реструктуризации долгов, иные банкротные процедуры не введены, в связи с чем положения указанной выше нормы абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае неприменимы.
При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиком не оспорены.
При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу МУП «Энергия» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 180240 рублей 88 копеек.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 6407 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» *** к ФИО1 *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 180240 рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6407 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** Н.П. Архипчук
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***