Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2005 в размере 49948,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 22.10.2005, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> денежные средства лимитом 39400 руб. под 42% годовых, выпустил
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 4000 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 08.12.2023 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 08.12.2023 заключен кредитный договор № ...************, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 255794,30 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Емкостного оборудования» в пользу <ФИО>, <дата>.р. задолженность по заработной плате в размере 255794,30 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-15418970750
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>3, (<дата>) года рождения, умер (<дата>). Как следует из материалов наследственного дела, в производстве нотариуса Нотариальной палаты Воронежской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора наследника. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать за счет входящего в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 50629,75 рублей, пени в размере 3075,95 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей, указав при этом
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 21.02.2000 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 057 руб. 14 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указано, что между МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № № ..., по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 05.12.2014 г. между ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор. 21.10.2020 г. истцу уступлено право требования по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2014 г. между ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (иск предъявлен в суд только 17.03.2025 года, тогда как судебный приказ отменен 24.09.2024 г., срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2020 г. по 21.02.2025 г. в сумме 81599,32 рублей и расходов по уплате
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 1 октября 2024 года по 4 марта 2025 года включительно в размере 514 478, 50 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2024 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не отрицала, пояснила, что не производила оплату коммунальных услуг в связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований, по тем основания что указанные услуги ему были навязаны, фактического оказания услуг не было, из представленного договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие представителя истца ООО «Делегейт». Вместе с тем, данные условия являются расплывчатыми, не имеют определённой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1126205637 от 19.09.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.09.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1126205637. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 06.03.2022 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 57321 рубля основного долга по кредиту, 20729,99 рублей процентов на непросроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после уступки права ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа {Дата}, то есть за пределами сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом пропущены сроки исковой давности по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от <дата> №, заключенному между Банком и заемщиком <ФИО> последнему был предоставлен кредит в сумме 1 054 000 руб. под 26,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 08 мая 2021 года по 24 октября 2022 года (включительно) в размере 135247,65 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с лимитом задолженности ....... рублей с тарифным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права по каждому ежемесячному платежу банку стало известно со дня, когда истцом не был оплачен предусмотренный договором соответствующий минимальный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2017 года в сумме 60237,48 рублей, в том числе 36585,30 рублей - сумма основного долга, 16055,33 рублей – проценты, 7596,85
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ПКО «Феникс», кредитор) обратился в суд, указав, что 24 мая 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее также - банк) и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» (далее - ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис») обратилось в суд с иском к К.А,, А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске и дополнениях к нему обстоятельствам. Настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.05.2023 в размере 52 743 рубля, а также взыскании государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 21 300 рублей с выплатой процентов 365 % годовых сроком на 33
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 52 743 рубля. Расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически правильным, сомнений не вызывающим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Свердловский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор (путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 84 683 рубля 87 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 135446,70 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в Банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» (№) о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., ) в пользу АО «<ФИО>» сумму <ФИО> за период за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 135446,70 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019 между сторонами был заключён эмиссионный контракт № 0910-Р-13960492630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №У00122239, в соответствии с которым <ФИО> получен займ в размере 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайств о снижении размера неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ не заявлено. Суд полагает, что неустойка, в размере 44
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Истец ссылается на то, что за период с мая 2016 года по апрель 2024
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу <адрес>. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> <адрес>), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> <адрес>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее - ООО «ККС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, указав в обоснование, что
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства ввода квартиры в эксплуатацию с переустроенной системой отопления истцом не представлены. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства ввода квартиры в эксплуатацию с переустроенной системой отопления истцом не представлены. Вместе с тем истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить частично
