78RS0023-01-2024-004758-50
Дело № 2-422/2026 (2-2590/2025, №2-5107/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 19 января 2026 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,
при секретаре: Рощупкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность, образовавшуюся в период с 01.08.2011 по 29.04.2024 включительно, в размере 235 874, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558,75 руб.
Определением Фрунзенского районного суда г. Санкт- Петербурга от 03.10.2024 г. гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, для рассмотрения дела по существу.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Данный вид договора является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.
Истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судом установлено и подтверждается делом, что Договор между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432,434,435, 438 ГК РФ- путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее- Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее- Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении ФИО1 просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее- Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 305000,00 руб.
В своем заявлении ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.
Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 305000,00 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита в днях-1097; процентная ставка по договору 24 % годовых.
В соответствии с договором, задолженность Клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
03.01.2013 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 23587465 руб. не позднее 02.02.2013 г., однако требование Бака Клиентом не исполнено.
Указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действии по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента (п.2.1).
Договор является смешанным, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.2.2).
Кредит предоставляется Банком Клиентом в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3).
После зачисления денежных средств, составляющих сумму Кредита, на Счет Банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручением (-ями) Клиента, изложенным в Заявлении (п.2.4).
График платежей передается Банком Клиенту при оформлении Заявления (п.2.5).
За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления клиенту Заключительного требования- по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия Договора (п.2.6)
Исполнение банком обязательств по кредитному займу подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей, подготовленным АО «Банк Русский Стандарт».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите » при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчиком в настоящее время нарушаются, в связи с чем на ФИО1 образовалась за период с 01.08.2011 по 29.04.2024 включительно, задолженность в размере: 235 874, 65 руб., из которых: 219 847,23 руб.- основной долг; 11 828,42 руб.- проценты по кредиту ( в т.ч.. неоплаченные ранее); 4 199, 00 руб.- плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558,75 руб.
Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами договора. Ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу диспозиции вышеуказанной правовой нормы основанием для ее применении может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенна законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотреблении правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требовании ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечении исполнении обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а возможность снижении неустойки предоставлена суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, сумму полученных ответчиком кредитного займа, размер задолженности, период неисполнении обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований дл снижения неустойки.
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было. Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит нормам материального права.
Учитывая, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены. Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 5558,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность образовавшуюся за период с 01.08.2011 по 29.04.2024 включительно, задолженность в размере: 235 874, 65 руб., из которых: 219 847,23 руб.- основной долг; 11 828,42 руб.- проценты по кредиту ( в т.ч.. неоплаченные ранее); 4 199, 00 руб.- плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 19 января 2026 года
Судья Е.Г. Полторака