Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №УФ-300728 об оказании юридических
Описательная часть
Указывает, что истец как исполнитель в соответствии с п.2.4.1. договора свои обязательства перед заказчиком <ФИО> выполнил качественно, своевременно, что подтверждается актами выполненных работ, однако, заказчик в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование индивидуального предпринимателя <ФИО> о зачете ранее уплаченной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Мясниковское ВКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.08.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении
Описательная часть
В судебное заседание представитель МУП «Мясниковское ВКХ» по доверенности адвокат Атоян Г.М. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное заявление, в котором, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань»обратилось в Темрюкский районный суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 78 701 рубль 21 копейка, почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оплату за электроэнергию производит регулярно, задолженности по оплате не имеет. Также указывает на то, что
Мотивировочная часть
Также от <ФИО> поступило заявление с просьбой слушание дела отложить в связи с процедурой урегулирования требований по иску и возможности заключения мирового соглашения. Суд не находит оснований для удовлетворения данного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань»к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2016 г. <ФИО> обратилась в ПАО ВТБ с анкетой-заявлением на получение кредита. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и К. был заключен
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. <дата> банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.П., Т., о взыскании задолженности по кредитному договору
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что <дата> между АО «Т-Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> умерла. Согласно данных наследственного дела, наследство <ФИО> состоит из: ? доли жилого дома, площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО>1, является членом товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Аметист» как правообладатель садового земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 39 178 руб., неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Аметист» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2015 между <ФИО> и ООО МФО «Магазин малого кредитования» заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере 17 000 руб. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 75 000 руб. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что между ООО ПКО «Вернём» и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) 27 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО ПКО «Вернём» и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) 27 июля 2024 года был заключен кредитный договор (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях кредита, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2016 г. №, заключенному последним с ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ», за период с даты заключения договора
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2016 г. между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор займа №, по которому последнему предоставлен заем в размере 10 000 руб. на срок до 05.02.2016 г. с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ХАЛК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7048902034 от 24.06.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025г. между ООО «ХАЛК» и адрес заключили кредитный договор №7048902034 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2023 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставления транша, в котором просила Банк предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 202 384 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика в размере 56 492,92 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 1 000 0000 рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлено, что путём
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего имущества задолженность в общем размере 56 492 рублей 92 копеек, а также 4000 рублей государственной пошлины по иску
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №52ТКПР24021500269780) за период с 31.01.2025 по 20.10.2025 (включительно) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №52ТКПР24021500269780 на получение банковской карты с предоставлением кредита в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец, ООО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные Непубличным акционерным обществом ПКО «Первое клиентское бюро» не признал, пояснил, что кредитный договор между сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным проведение судебного заседания без участия представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 189 500 рублей на срок <дата> месяцев под 16,90 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за период с <дата>. по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27.11.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 22.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность за период с 04.02.2025 года по 10.11.2025 года в размере 549 793,72 руб., а также сумму уплаченной государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под 32,4% годовых. Указанные расчеты в части основного долга и процентов
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" (ранее "Сетелем Банк" ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 843735 руб. 02 коп., указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО "Драйв Клик Банк" (ранее "Сетелем Банк" ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности является верным. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО МФЕ «Е заем» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФЕ «Е заем» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В связи с невнесением ежемесячных платежей возникла по кредиту просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении с ним кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что взыскание денежных средств с заемщика судебным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 августа 2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого последнего на счет № <номер> зачислена сумма предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
