УИД 52RS0004-01-2025-003447-30

Дело №2-911/2026 (2-5162/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2016 г. №, заключенному последним с ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ», за период с даты заключения договора по 24.09.2020 г.,, ссылаясь на то, что по указанному договору займа ответчику предоставлен заем с условием уплаты процентов за пользование займом. В дальнейшем право требования по указанному договору займа передано истцу по договору уступки прав. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 20.01.2016 г. между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор займа №, по которому последнему предоставлен заем в размере 10 000 руб. на срок до 05.02.2016 г. с условием уплаты процентов за пользование займом 2% в день (732% годовых).

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Факт получения ответчиком в ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» займа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

31.03.2016 г. между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство Ликвидации Долгов» заключен договор уступки прав требований №.

19.01.2017 между ООО «Агентство Ликвидации Долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требований №.

25.10.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требований.

25.10.2023 года произошла смена наименования истца на ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на ООО Профессиональную коллекторскую организацию «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ».

В соответствии с пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В данном случае истцу на основании упомянутого договора перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Согласно расчету истца заявленная к взысканию задолженность по договору займа по состоянию на дату обращения в суд составляет 82 800 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчик суду не представил, суд взыскивает данную сумму с последней в пользу истца, в удовлетворении иска в остальной части отказывает.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в остальной части отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20.01.2016 г. № в размере 82 800 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Калякулин Ю.А.