Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что < дата > между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, правовая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от < дата > № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата> в размере 108 600 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 999,12 руб. с последующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в иске, пояснил, что окончательный расчет по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что свои обязательства ИП <ФИО> выполнила в полном объеме, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда от <дата> № сторонами подписан, принимая во внимания, что стоимость работ была
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС»/далее по тексту ООО «ПКО «АНТАРЕС»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2019
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 24.07.2019 в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора, между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 670 520,56 руб., а также с <дата>..;
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» (далее – ООО УК «Загородный клуб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 253781 руб. 71 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Загородный клуб» <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании с ответчика задолженности за жилищные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 253781,71 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **.**.** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** (до перерыва) ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, иск не признали. Заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления указанного требования ответчику материалы дела не содержат, истцом суду не представлено. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования истец мотивирует тем, что 13.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг. Согласно п
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, согласно уведомлению, судебное извещение вручено 26.04.2025. О причине неявки ответчика у суда
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с мая 2022 года по декабрь 2024 года в размере ., а также пени за ее
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – комнаты № <адрес> в <адрес> является муниципальное образование Новозыбковкий городской округ Брянской области (л.д.60). 15 июня 2009 года между МКП «Жилье»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 08.12.2008 межрайонным отделом УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове, код подразделения 320-022
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения <ФИО> кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такому договору, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58869,31 руб. В обоснование заявленных требований, истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 17.11.2021 года Ассоциация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 17.11.2021 года по делу № № Ассоциация «Благоустройства земли «Истринка» признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации «Благоустройство земли «Истринка» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 16.09.2016 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
При этом судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ПКО «Феникс», в связи с чем они подлежат удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 29.04.2013 г. по 03.10.2022 г. в размере 400444 рубля 09 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2013 г. между ПАО «МТС - Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 211520 рублей, сроком на 36 месяцев со взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор цессии не оспорен и является действующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59 900 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, за период с <дата> по <дата> в размере 57 428,26 рублей, в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО> и сыном <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МКК «ВЕРИТАС» сумму задолженности по договору займа № 4510282016 от 23.06.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 г. между ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4510282016, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО “ПКО “ТОР” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 11.07.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался по месту регистрации по месту жительства согласно адресной справке (л.д. 5). Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2013
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 08.03.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD55389000005904, в соответствие
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD55389000005904, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 24588,24 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что срок исковой давности по кредитному договору с учетом периода действия судебного приказа (5 лет 6 месяцев 10 дней), времени обращения в суд с настоящим иском (26.07.2024) истек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 361564 рублей, сроком на 36 месяцев под 31,76 % годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «УК Янтарь» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и по коммунальным платежам за период с 01.04.2022 по 22.05.2024 в размере , расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 32,5 кв.м. и нежилого помещения № площадью 34,7 кв.м. <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Янтарь» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 23.10.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснив, что последний раз кредит оплатила летом 2024 года около 30 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», Региональный оператор) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно представленным суду сведениям, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>, которое принадлежит ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчиках в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер которой правомерно истцом рассчитан по формуле 9(5) приложения № 2
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> *** за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что имущественное положение не позволяет погасить образовавшуюся задолженность. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части ввиду следующего. Учитывая обстоятельства дела, в том числе:
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Тхакахов М.А, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что номер телефона, указанный в договоре займа
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что договор № от <дата> не был подписан ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Судом установлено, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УЖК «Ардо» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
