03RS0009-01-2025-002485-93
2-44/2026 (2-1570/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года
город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПромТрансБанк» к ФИО3, САО «ВСК», о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать:
задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 по состоянию на 14.08.2025 в размере 212202,21 рублей, из которых: 75960,61 рублей – основной долг, 21887,11 рублей - проценты за пользование кредитом, 114354,49 рублей – штраф;
проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.08.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.08.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 7366,07 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №2284/7114 от 21.09.2018, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита 111100 рублей, процентная ставка с 21.09.2018 – 11,90% годовых, с 21.03.2019 – 18% годовых, со сроком возврата 21.09.2023, неустойка 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.
Заемщик свои обязанности по договору по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.
ФИО1 умерла 18.09.2020.
Банк просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство.
Истец ООО «ПромТрансБанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик: ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.
Определением суда от 05.11.2025 производство по гражданскому делу по иску ООО «ПромТрансБанк» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности, прекращено в части исковых требований к ФИО2, в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью.
Ответчик – представитель САО «ВСК» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, направил ответ на запрос суда с приложением копии платежного поручения о страховой выплате в сумме 111100 рублей ФИО3 (л.д.155-156).
Третьи лица: ФИО4, Отделение Судебных приставов по г.Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, Нотариальная палата РБ, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 21.09.2018 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 111 100 рублей, дата погашения – 21.09.2023, срок действия – 1826 дней, погашение задолженности – согласно графику платежей, процентная ставка с 21.09.2018 – 11,90% годовых, с 21.03.2019 – 18% годовых, неустойка – 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки (л.д.9-12).
При заключении кредитного договора ФИО1 21.09.2018 заключен договор страхования №1478083002003-20786 с САО «ВСК», сроком действия с 21.09.2018 по 20.03.2021 (л.д. 14 об.)
Выгодоприобретателями по договору является застрахованное лицо и его наследник (в случае смерти) (л.д. 14 об., 158-159).
Последний платеж в погашение задолженности в полном объеме внесен ответчиком 15.09.2020 (л.д. 16-17).
С 22.10.2020 по кредитному договору начала образовываться задолженность.
Судом проверен расчет задолженности (л.д. 9), который является верным в части расчета задолженности по основному долгу и процентам, подлежащим взысканию за период с 22.09.2020 по 21.09.2023.
Согласно пункту 7.2. Общих условий потребительского кредита, подписанных сторонами, начисление процентов на сумму просроченной ссудной задолженности банком не производится (л.д. 11 об.).
Согласно представленному расчету задолженности истцом производилось начисление процентов за период с 22.09.2020 по 21.09.2023 на сумму непросроченного основного долга, что соответствует пункту 7.2. Общих условий потребительского кредита.
В части взыскания неустойки за период с 22.09.2020 по 21.09.2023 суд приходит к следующему.
В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлено, что размер неустойки составляет 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки (п.12, л.д.10).
Из представленного расчета следует, что истцом расчет неустойки за период с 22.03.2021 по 14.08.2025 произведен в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Неустойка за указанный период начислена на суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
В связи с изложенным требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 по состоянию на 14.08.2025 в размере 212202,21 рублей, из которых: 75960,61 рублей – основной долг, 21887,11 рублей - проценты, за пользование кредитом, 114354,49 рублей – штраф, подлежат удовлетворению.
При этом суд считает необоснованными требовании истца о взыскании процентов предусмотренных договором за период с 15.08.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, в связи с тем, что с 22.09.2023 вся сумма задолженности по основному долгу является просроченной задолженностью, а, следовательно, в соответствии с пунктом 7.2 Общих условий потребительского кредита проценты на нее начислению не подлежат.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к обоснованности требований истца о взыскании:
- неустойки (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за период с 15.08.2025 (со следующего дня после последнего дня начисления процентов) по 21.01.2026 (159 дней) в размере 15557,79 рублей (75960,61?0,1%?159 + 21887,11?0,1%?159).
- неустойки (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму остатка просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за период с 22.01.2026 и по дату фактического возврата суммы задолженности включительно.
ФИО1 умерла 18.09.2020 (л.д. 56).
Единственным наследником ФИО1 являлся её муж ФИО2, который в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги (л.д. 57).
Брак заключен 17.06.2011 (л.д. 41).
В состав наследственного имущества вошли:
денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в сумме 116,05 рублей (л.д. 58-59);
страховая сумма 111100 рублей, подлежащая выплате наследникам застрахованного лица ФИО1, страховщиком САО «ВСК» (заявление на страхование от 21.09.2018) (л.д. 62) и выплаченная ФИО3 (л.д.156).
В производстве ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ находится исполнительное производство №32706/13/15/02 от 13.11.2013, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 023355695 от 10.07.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею РБ, в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294033 рублей в пользу ФИО4 (л.д. 44-50).
По исполнительному производству взыскано 141229,38 рублей.
14.08.2023 исполнительное производство приостановлено.
ФИО2 умер 23.01.2021 (л.д. 103).
Единственным наследником ФИО1 является его сестра ФИО3, которая в установленном законом порядке приняла наследство после брата (л.д. 104).
В состав наследственного имущества вошли:
квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2010, кадастровой стоимостью на 23.01.2021 805644,79 рублей (л.д. 107 об.-108, 111),
1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которое приобретено ФИО2 на основании договора мены от 05.08.1998 (до заключения брака с ФИО1), кадастровой стоимостью на 23.01.2021 354246,27 (1416985,06 :4) (л.д. 103- 110, 116).
денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 531,36 рублей (492,32+39,04 (л.112-113);
страховая выплата 20686,97 рублей, подлежащая выплате наследникам ФИО2 в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья по договору страхования ДСЖ-5/2002 (л.д. 115);
страховая сумма 111100 рублей, подлежащая выплате наследникам застрахованного лица ФИО1, умершей 18.09.2020, наследником которой являлся ФИО2 (л.д. 115 об.).
Платежным поручением от 27.01.2022 САО «ВСК» произвело выплату страховой суммы ФИО3 в размере 111100 рублей (л.д. 156).
На день смерти наследника ФИО1 - ФИО2 у него имелись задолженности по кредитному договору №79288 от 28.01.2020, заключённому с ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (л.д. 113), по кредитному договору №0020-N83/03574 от 02.06.2020, заключённому с ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 123).
ФИО3, приняв наследство после смерти ФИО2, приняла также обязанности принятые им как наследником после смерти супруги ФИО1, то есть обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018, заключенному между истцом и ФИО1 и по погашению остатка задолженности по исполнительному производству № от 13.11.2013 в пользу ФИО4
Ответственность ФИО3 по долгам ФИО1 ограничена стоимостью наследственного имущества последней, то есть суммой 111216,05 рублей (111100 +116,05=111216,05).
Из содержания Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2017 № 5-КГ17-135, следует, что объем ответственности наследника по долгам наследодателя определяется вступившими в законную силу решениями судов о взыскании задолженности с ответчика на дату рассмотрения текущего спора.
Как указано выше в производстве ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ находится исполнительное производство №32706/13/15/02 от 13.11.2013, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 023355695 от 10.07.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею РБ, в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294033 рублей в пользу ФИО4
Остаток задолженности по исполнительному производству №32706/13/15/02 от 13.11.2013 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО4 на момент её смерти составил 152803,62 рубля (294033 - 141229,38).
Учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 111216,05 рублей, суд приходит к выводу о том, что предел ответственности наследника по долгам наследодателя исчерпан до рассмотрения настоящего дела.
Основания для возложения ответственности по долгам наследодателя на САО «ВСК» отсутствуют, в связи с тем, что согласно договору страхования №1478083002003-20786 от 21.09.2018 выгодоприобреталями по договору являются наследники застрахованного лица.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ПромТрансБанк» к ФИО3, САО «ВСК», о взыскании задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ в силу отказа в иске, расходы по оплате госпошлины возмещению истцу не подлежат.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПромТрансБанк» к ФИО3, САО «ВСК», о взыскании задолженности, отказать.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 28.01.2026.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Л.Р. Гареева