Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, по рискам «Ущерб»
Описательная часть
В судебном заседании 12 октября 2022 года был объявлен перерыв до 25 октября 2022 года. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с АО «МАКС» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд не усматривает нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «МАКС» с вышеуказанными требованиями, просил суд взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> сумму по договору уступки прав требования денежных средств в размере – 72200 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> против удовлетворения требований возражал, полагал, что срок действия страхового полиса, заключенного <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договору ОСАГО серии МММ №... страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере – 72200 руб. 00 коп., неустойки в размере - 72000 руб. 00 коп., почтовых расходов – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, указав в обоснование, что <дата> возле <адрес> РБ произошло ДТП с участием четырех транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ПАО СК «Россгосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию разница между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой страхового возмещения без учета износа в размере 24 100 руб. (96 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 99 900 рублей, неустойку в размере 108
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств, период с ... по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил что, с выводами повторной судебной экспертизой согласен полностью, о вызове эксперта в судебное заседание не настаивает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что Истец обращался с надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Абсолют Страхование», третье лицо <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 55 421 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО, удостоверенный полисом серии № № со сроком страхования с 23.10.2023 года по 22.10.2024
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика на исковое заявление, письменные возражения истца на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит отказать в удовлетворении в полном объеме, указав, что страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, пояснения эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истицы ФИО11О. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик и заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 12 часов 50 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут в <адрес> на пересечении улиц Академика Трубилина и Северная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330252 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, автомобиль , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 150 483 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с выводами экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс» №У-25-6219/3020-005 от 10.02.2025, подготовленного по инициативе финансового уполномоченного истец не согласен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере , неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что 06.02.2025 в 17:20 по адресу: на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода экспертизам, является надлежащим доказательством, и считает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 22.03.2019г. в 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 59000 рубля; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (с учетом уточнения) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО «Зетта Страхование», <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Зетта Страхование» (ныне реорганизовано в АО «Зетта Страхование») по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом <ФИО> и ответчиком АО «Зетта Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом – <ФИО> не был нарушен порядок обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, при этом суд не усматривает в действиях истца обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 18 450 рублей (36 900 рублей х 50% = 18 450 рублей). Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам, приведённым в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование»), в котором просила взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца в материалы дела приобщены письменные пояснения к иску (уточнение исковых требований), в которых она просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Анализом проведенного исследования установлено, что исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *: не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам, поскольку имеются множественные факторы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражала, предоставила письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ответчиком АО «ГСК «Югория» (Страховщик) и истцом <ФИО> (Застрахованный) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что выявленное снижение зрения не относится к заявленному событию, поскольку в ранее представленных документах отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового суммы, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СК «Мегарусс-Д», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца страховую сумму в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения искового заявления судом так же установлено, что в соответствии с пунктом 2 Дополнительных условий № 3 страхования риска «Критическое заболевание (состояние)» (Приложение № 3 к Правилам страхования), на страхование
Мотивировочная часть
Судом изучены представленные Финансовым уполномоченным материалы по обращениям заявителей. Суд считает законными, обоснованнми решения Финансового уполномоченного вынесенные по обращениям <ФИО> и <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании страховой суммы, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей штрафа и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полисам серия № от 18.01.2022г. в период с 31 января 2022г. по 30 января 2023г. был застрахован от рисков поджог, залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что заключение 11 договоров было вызвано объяснениями представителя ответчика, который пояснил, что один договор на сумму
Мотивировочная часть
Определением суда от 10.05.2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО Центр судебной экспертизы «Гарант». Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 526 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке заявленных требований, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 часов 00 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка обращения в суд. При оценке заключения эксперта ООО «Технология–оценка» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Мамедова Наргиз Б.К. (далее – <ФИО> к, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), с учетом уточнения от <дата>, в котором истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховая компания произвела выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 27.09.2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2024 г. от истца в адрес ответчика поступило заявление о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов, таким образом, ответчик должен рассмотреть заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате спорного ДТП автомобиль истца имел конструктивную гибель, поскольку в соответствии с п. 2.19 Правил добровольного страхования стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить частично
