Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, почтовое отправление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 08.10.2024 года и 22.11.2024 года истец перевел на счет ответчика сумму 154 800 руб. Указанная сумма переведена на основании устного договора о приобретении ответчиком для истца и установки 2-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ХОТОЙ Логистика» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ООО «ХОТОЙ
Мотивировочная часть
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении спора
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Представили письменные возражения на исковое заявление. Просили в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки предоставленных в дело доказательств установлен факт приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ошибочно перевел Ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств Истцу, указанное послужило основанием
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,– удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания ЧЕКС» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что ответчик от истца неосновательно получила денежные средства, а именно: 15.04.2020 года в размере 70 000 рублей; 17.04.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2020 года ООО «Компания ЧЕКС» перечислило на счет <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей с указанием целевого назначения «оплата по договору процентного займа № от 15.04.2020
Мотивировочная часть
Несмотря на указание назначения денежных средств, истцом суду не были представлены договоры займа, подписанные обеими сторонами в подтверждение передачи денежных средств именно в долг. Между тем, учитывая то, что правовых оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «Компания ЧЕКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком была устная договоренность о том, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, уточнил исковые требования в части периода взыскания процентов, просил взыскать проценты по 01.01.2025г. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку, транспортное средство истцу до настоящего времени не передано, суд полагает, что правовые основания для владения ответчиком данными денежными средствами в указанном размере отсутствуют. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к ИП <ФИО> в последующем уточнённый в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 366 650 рублей, процентов в размере 3045 рублей 41 копейка, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 06.09.2021 года между и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ошибочно перечисленных денежных средств в размере 387 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> через мобильный банк перевел <ФИО> денежные средства на общую сумму 387 000 рублей, а именно: на банковскую карту ВТБ банка: <дата> – 25 000 руб., <дата> – 10
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 387 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> оформил расписку о принятии
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 9161 руб., судебные расходы по госпошлине
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2023 по дату вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2023 года <ФИО> обратилась в отделение ПАО «Совкомбанк», за получением денежных средств, на основании свидетельства о наследстве N 77 АД 2264126 от 17.11.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд взыскать в ее пользу с <ФИО> 279 761 рубль 34 копейки неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 605 рублей 34
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера - <ФИО>, поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив сумму расходов, понесенных
Мотивировочная часть
Что касается же касается оплаты истцом <ФИО> коммунальных услуг и за содержания спорного жилья, в 2018г., 2019г., 2020г., в период с января по 27 мая 2021г. (по день смерти <ФИО>, умершей 28.05.2021г.) (т. 1 л.д. 13-14, 17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, ИНН , денжыне средства в размере 199 963 рубля 39 копеек, расходы в сумме 9 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подачи
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> истцом произведены перечисления на банковские реквизиты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом были перечислены денежные средства в размере 262000 руб. в АО «Альфа-Банк» на счет, открытый на имя <ФИО>, что подтверждается чеками по операции от <дата>. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043735489) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 40 315,92 руб. Расчет начислений процентов проверен
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Антон Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., проценты в размере 34 711 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истцом составлена расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 руб. для строительства гаража по адресу: <адрес>, , со сроком строительства –
Мотивировочная часть
Из указанного суд приходит к выводу о том, что имеет место неосновательное обогащение Антон Т.В., которая получила денежные средства в счет оплаты стоимости работ по строительству гаражного бокса, в отсутствие исполнения работ
Резолютивная часть
Исковое заявление к Антон Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043254851) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 28767,03 руб. Расчет начислений процентов проверен
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 743 646,15 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о том, что <ФИО> были затрачены денежные средства на захоронение наследодателя <ФИО> в размере 39550 руб., о чем представлена квитанция – заказ на ритуальные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в апреле 2022 года обратилась в < ИЗЪЯТО > для заключения договора подряда строительно-отделочных работ по ремонту дома по адресу: < адрес > После согласования условий и сметы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам и основаниям, просили иск удовлетворить в заявленном размере, а также взыскать в ответчиков судебные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем сторона истца в судебном заседании не возражала. Из Обзора судебной практики Верховного Суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно: со <ФИО> за период с 01.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что были составлены акты осмотра участка, в которых отражено, что производственная деятельность на участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании положений статьи 1102, части 4 статьи 1152
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование которого указало на то, что 10.01.2020 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2020 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №АТ-20/0133950
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65152 рубля, а также
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере в размере сумма, неустойку по состоянию на 03.07.2023г. в размере сумма, неустойку за период со дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2020г. между сторонами был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Общая стоимость договора составила сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил договор потребительского кредитования от 10.11.2022г. № 00358-IC-000000196774 с адрес Банк- на общую сумму сумма, на приобретение товаров/услуг у ООО "ЛЕГАЛТЭК"..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и поставить (передать
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что <дата> ей позвонил неизвестный с предложением об инвестициях в Центральный банк России с минимальным взносом в размере 12 000 руб. Затем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
