О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, почтовое отправление еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно еще...

Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов

Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО еще...

При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем еще...

Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.07.2024 между ним и ответчиком был заключен договор найма, по условиям которого <ФИО> предоставила ему во временное пользование для проживания еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> 50 588,80 руб., в том числе: 50 000 руб. – неосновательное обогащение, 588,80 – проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесённые в связи еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске к <ФИО> в уточненной редакции настаивали, встречный иск не признали по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Пунктом 3.3 договора найма еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика. Отец ответчика должен был произвести еще...

Как следует из материалов дела, 30.10.2023 истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика по номеру телефона +№, что подтверждается чеком по операции еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик без установленных еще...

Исковые требования Б.В.В. удовлетворить частично

В обоснование требований истец указал, что 08.10.2024 года и 22.11.2024 года истец перевел на счет ответчика сумму 154 800 руб. Указанная сумма переведена на основании устного договора о приобретении ответчиком для истца и установки 2-х еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ХОТОЙ Логистика» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ООО «ХОТОЙ еще...

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении спора еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были согласованы условия выполнения работ по монтажу оконных конструкций еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направила представителя – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>6 еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 20 марта 2024 года Ленинским районным судом города Оренбурга вынесено определение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено еще...

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 918 рублей. При еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 20 еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Представили письменные возражения на исковое заявление. Просили в удовлетворении исковых требований еще...

Таким образом, с учетом оценки предоставленных в дело доказательств установлен факт приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что <дата> на счет ответчика <ФИО>, открытым в АО «Тинькофф Банк» <ФИО> перечислены денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в измененном размере поддержала, просила удовлетворить требования истца. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 785000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 16.08.2024 года по дату фактического исполнения решения суда. Иск еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> иск не признает. Основания считать перечисленные денежные средства неосновательным обогащением отсутствуют. Между истцом и ответчиком еще...

Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 10 декабря 2024 года, использую сеть интернет, посредством мессенджера «Telegram», лицо, представившись брокером, под предлогом дополнительного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетврения, указав, что он не получал от <ФИО> какие либо денежные средства в размере 50 000 руб., не сберегал их, поскольку 01 декабря еще...

Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> не предоставлено каких либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возражения ответчика относительно передачи банковской карты и доступа к счету иному лицу, а так же еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ошибочно перевел Ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств Истцу, указанное послужило основанием еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,– удовлетворить частично

Прокурор Агаповского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 220100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что на имя <ФИО> в <обезличено>) операционном офисе «Магнитогорский» в г.Магнитогорске филиале №*** 25.10.2024 года был открыт расчетный счет ***, данное обстоятельство подтверждается сообщением ) еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства еще...

Исковые требования Прокурора Агаповского района Челябинской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «Компания ЧЕКС» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что ответчик от истца неосновательно получила денежные средства, а именно: 15.04.2020 года в размере 70 000 рублей; 17.04.2020 года еще...

Из материалов дела следует, что 15.04.2020 года ООО «Компания ЧЕКС» перечислило на счет <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей с указанием целевого назначения «оплата по договору процентного займа № от 15.04.2020 еще...

Несмотря на указание назначения денежных средств, истцом суду не были представлены договоры займа, подписанные обеими сторонами в подтверждение передачи денежных средств именно в долг. Между тем, учитывая то, что правовых оснований еще...

Иск ООО «Компания ЧЕКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Требования обосновал тем, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что в мае 2021 года <ФИО> и <ФИО> поехали в автосалон г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что в мае 2021 года <ФИО> и <ФИО> поехали в автосалон г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился с исковым заявлением с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 298 777 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 1 959,19 еще...

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается сбережение денежных средств ответчиком <ФИО> за счет истца. Ответчиком еще...

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части еще...

Исковые требования удовлетворить

Т. обратилась в суд с иском к У. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, требования иска мотивированы тем, что <дата> между Т. и У. был заключен договор возмездного оказания услуг еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между У. (Исполнитель) и ИП Т. (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ему или указанному еще...

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика У. в пользу Т. денежных средств за не оказанную услугу в размере 30 000 руб

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком была устная договоренность о том, что ответчик еще...

Представитель истца в судебном заседании, уточнил исковые требования в части периода взыскания процентов, просил взыскать проценты по 01.01.2025г. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Поскольку, транспортное средство истцу до настоящего времени не передано, суд полагает, что правовые основания для владения ответчиком данными денежными средствами в указанном размере отсутствуют. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части

<адрес> прокурор <адрес> Гольбрайх К.В. в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан Юлдашев В.М., исковые требования <адрес> прокурора <адрес> поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным еще...

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Юлдашева В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Гольбрайх К.В. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 522 940 рублей 72 копейки, проценты еще...

Из материалов дела следует, что 09.07.2021 г. <ФИО> получил от <ФИО>, действующего от имени <ФИО> по доверенности денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве части оплаты по договору от 02.07.2021 г. № еще...

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства. Из анализа еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить

Истец прокурор Дзержинского района г. Волгограда в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также проценты еще...

Представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Тюрина С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом еще...

Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчик должен был представить суду доказательства законности получения денежных еще...

Исковые требования Дзержинского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 954674,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69148,69 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> представил возражения на отзыв ответчика И.О.ОБ., указав, что на основании договора купли-продажи от 18.06.2024, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), он продал 1/2 долю в праве еще...

Вместе с тем, данное заявление истца <ФИО> свидетельствует об отсутствии у него претензий по поводу расчетов за имущество по договору купли-продажи от 18.06.2024 и не может являться доказательством исполнения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить

Прокурор Южного административного округа г.Москвы в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт еще...

Представитель процессуального истца - помощник прокурора Морозов Д.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, материалами дела подтверждается, а стороной ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия материального истца и ответчика, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их еще...

Исковые требования прокурора Южного административного округа г.Москвы, действующего в защиту интересов <ФИО> к Умирзакову Исломбеку о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО>, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование еще...

В судебном заседании помощник прокурора Леконцева И.А. поддержала иск по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поскольку денежных средств еще...

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, принимая во внимание отсутствие безусловных доказательств получения <ФИО> без установленных законом оснований спорной денежной суммы, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление и.о. прокурора Шарканского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

Истец обратился в суд к ответчикам с заявленными требованиями, в обоснование указав, что <ФИО> является клиентом АО «Райффайзенбанк», (дата) неустановленными лицами на имя истца произведено открытие кредитной карты в ПАО «Сбербанк» еще...

Судом установлено, что <ФИО> является клиентом АО «Райффайзенбанк», (дата) неустановленными лицами на имя истца произведено открытие кредитной карты в ПАО «Сбербанк», заключен кредитный договор №... на основании заявки еще...

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к Приволжскому филиалу АО «Райффайзенбанк», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично