Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе общения посредством телефонной связи с <ФИО>, после чего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Устиновского района г. Ижевска (далее – процессуальный истец) в интересах <ФИО> (далее – материальный истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с иском, с учетом уточнения иска, о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 96000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание по вызову суда не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 96000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3080 руб
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 80 000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «» на имя <ФИО>, что подтверждается электронным
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, получила денежные средства в размере 80 000 рублей, без установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») обратилось в суд с иском к ответчику М.В.АБ. о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца, а также ходатайствовал об уменьшении размера процентов на основании ч. 1 ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик в силу закона как собственник недвижимого имущества с момента оформления права
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Стандарт» (далее – Банк) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 сентября 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Стандарт» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов отказать в полном объёме
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 275 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 275 000 руб. в размере 131 450 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования по доводам, изложенным в заявлении о пропуске срока исковой давности (л.д.28) и возражениях (л.д.43-45). В частности, ответчик
Мотивировочная часть
По доводам истца, перечисленные денежные средства являются займом. Вместе с тем, ответчиком заявлено не о взыскании займа, а о взыскании неосновательного обогащения. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что у истца и ответчика возникла договорённость по поводу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
С.С.В. обратился в Дзержинский районный Санкт-Петербурга с иском к С.Е.Л. в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 62 500,00 руб., неустойку за период с 29.09.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец доказал наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика в указанном размере. На основании изложенного, суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 446900 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Анкушина А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 12.02.2024г. <ФИО> перевел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом при доказанности факта приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (<дата>г.р.) в пользу <ФИО> (<дата>г.р.) денежные средства в размере 96 000 руб
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к ИП <ФИО> в последующем уточнённый в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в период времени с января 1984 года по апрель 2016 года она находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, и в период брака ими была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали. Дополнительно <ФИО> пояснила, что ее бывший супруг после выхода на пенсию занимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем 30 июля 2015 года без предупреждения <ФИО> собрал личные вещи и уехал из квартиры, забрав с собой все накопления, которые хранились в сейфе. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 366 650 рублей, процентов в размере 3045 рублей 41 копейка, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 06.09.2021 года между и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ошибочно перечисленных денежных средств в размере 387 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> через мобильный банк перевел <ФИО> денежные средства на общую сумму 387 000 рублей, а именно: на банковскую карту ВТБ банка: <дата> – 25 000 руб., <дата> – 10
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 387 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 332 500 рублей и процентов за период с <дата> года по <дата> год в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Велес» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> около <дата> она с карты «Тинькофф» ошибочно перевела денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере . Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> оформил расписку о принятии
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 9161 руб., судебные расходы по госпошлине
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2023 по дату вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2023 года <ФИО> обратилась в отделение ПАО «Совкомбанк», за получением денежных средств, на основании свидетельства о наследстве N 77 АД 2264126 от 17.11.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт»
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Баксанский районный суд КБР, с указанием в качестве третьего лица Акционерного
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176 190 руб. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен устный договор по ремонту автомобиля Хендай Старекс госномер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 396 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что -Дата- года следователем отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что -Дата- года следователем отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что деньги переводились на карту ответчика, так как у <ФИО> не было карты
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 00.00.0000, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Крафт С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 183000 руб., проценты
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 113,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> к Крафт С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
