О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска еще...

Представитель истца администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края <ФИО>, в судебном заседании увеличила исковые требования, просит взыскать сумму еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к Мустафаевой Дале Альгиманто о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец Михайловский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 241684,98 руб еще...

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что СО МВД России по городу Михайловке Волгоградской области **/**/**** возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд взыскать в ее пользу с <ФИО> 279 761 рубль 34 копейки неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 605 рублей 34 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера - <ФИО>, поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив сумму расходов, понесенных еще...

Что касается же касается оплаты истцом <ФИО> коммунальных услуг и за содержания спорного жилья, в 2018г., 2019г., 2020г., в период с января по 27 мая 2021г. (по день смерти <ФИО>, умершей 28.05.2021г.) (т. 1 л.д. 13-14, 17 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, ИНН , денжыне средства в размере 199 963 рубля 39 копеек, расходы в сумме 9 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подачи еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу неосновательного обогащения в размере 276 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2023 по 14.06.2024 в размере 25 238,82 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом, суд еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ФРЕШ-МЕДИА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило

Из материалов дела следует, обществом с ограниченной ответственностью «ФРЭШ-МЕДИА» в адрес ИП <ФИО> перечислены денежные средства в размере 299 568,13 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ****** еще...

Вместе с тем, ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств от истца

Исковое заявление ООО «ФРЕШ-МЕДИА» - удовлетворить

Амурский городской прокурор ________ обратился в суд в интересах Г.С.Е. с иском к Н.Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, в заявлении указав, что Амурской городской прокуратурой рассмотрено заявление Г.С.Е еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца Байтимирова А.Н. просила требования удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 420 000 рублей

Исковые требования Амурского городского прокурора ________ в интересах Г.С.Е. к Н.Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов удовлетворить

С учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования истца поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 мая 2012 года между еще...

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в 2018, 2019 <адрес> с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОФОРУМ», было осуществлено перечисление денежных еще...

В судебном заседании установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОФОРУМ», было осуществлено перечисление денежных средств на счет <ФИО> за земельные еще...

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, так как считает, что между ООО «ФОРУМ», ООО «АГРОФОРУМ» и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско фермерского хозяйства – <ФИО> существовали еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> истцом произведены перечисления на банковские реквизиты еще...

Судом установлено, что <дата> истцом были перечислены денежные средства в размере 262000 руб. в АО «Альфа-Банк» на счет, открытый на имя <ФИО>, что подтверждается чеками по операции от <дата>. Истцом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец перечислил еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец перечислил ответчику 410 670 руб. для приобретения техники и последующей ее передачи истцу. Ответчик обязался приобрести и передать технику истцу в срок еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков по соглашению о постройке садового дома на участке, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что истцу на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Восточный еще...

Как следует из материалов дела, ПАО «Восточный экспресс банк» <ФИО> выдал кредит по кредитному договору <номер> <дата> в размере 178251 руб., что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>..; еще...

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто и не представлено доказательств того, что он не является владельцем банковского счета, на который зачислена спорная денежная сумма и совершались расходно-приходные операции, а равно законного еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> произвел ошибочный перевод денежных средств еще...

Направил в суд своего представителя <ФИО>, который поддержал доводы своего доверителя, просив их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> произвел ошибочный перевод еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 6 844 руб

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 150000,00 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании относительно исковых требований возражала, просила в удовлетворении еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке сторон, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц, с учетом их надлежащего извещения о судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ПАО «Сбербанк», о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты возврата суммы основного долга

В судебном заседании установлено, что 29.03.2023 в целях приобретения транспортного средства истцом <ФИО> ответчику <ФИО> переведены денежные средства в размере 230000 рублей

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства и письменное ходатайство истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить

Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043735489) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 40 315,92 руб. Расчет начислений процентов проверен еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика, третьих лиц АО "Казанский завод Медтехника", <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично

С учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 мая 2012 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Субару Импреза, № кузова , <дата> года еще...

При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 84 000 руб., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> Поскольку суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Антон Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., проценты в размере 34 711 руб., расходы по оплате госпошлины

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истцом составлена расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 руб. для строительства гаража по адресу: <адрес>, , со сроком строительства – еще...

Из указанного суд приходит к выводу о том, что имеет место неосновательное обогащение Антон Т.В., которая получила денежные средства в счет оплаты стоимости работ по строительству гаражного бокса, в отсутствие исполнения работ еще...

Исковое заявление к Антон Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043254851) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 28767,03 руб. Расчет начислений процентов проверен еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> года <ФИО>. ошибочно осуществил денежных перевод в размере рублей на счет банковской карты, привязанной к номеру телефона +№ принадлежащий еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года <ФИО> ошибочно осуществил денежных перевод в размере рублей на счет банковской карты, привязанной к номеру телефона +№ принадлежащий <ФИО>

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее по тексту – ООО «ГЕРМЕС») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 288000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела и искового заявления на площадке системы электронных торгов ООО «ГЕРМЕС» https://etpgermes.ru были проведены торги в форме аукциона по продаже арестованного имущества. Указанные еще...

Исследовав письменные материалы дела по заявленным <ФИО> обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, права общей долевой собственности, права на долю в общей собственности, мотивируя тем, что между нею и ответчиком с июля 2013 года по ноябрь 2022 года еще...

Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, по доверенности <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, по доверенности <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на, 11.10.2020г. истец посредством перевода с принадлежащей ему банковской карты, на банковскую карту 4276****8618, принадлежащей <ФИО> были еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> работала в ООО «Ферра Строй» в должности генерального еще...

А потому, суд полагает, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и должны быть взысканы в пользу истца в полном объеме

Иск удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 277 510 рублей 89 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой еще...

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2016 года ПАО « Восточный экспресс банк» выдал ответчику по банковскому ордеру № денежные средства в сумме 185 385 рублей на основании кредитного договора № от 16 июня 2016 года еще...

Из анализа указанных норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить