О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает несостоятельным довод истца о необходимости включения данного периода работы в ее специальный стаж с учетом положений п.1.5 Приказа Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными решение ГУ ОПФ РФ по РО об отказе с назначении досрочной пенсии № от <дата> и решение ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что при получении пенсии по инвалидности, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца учеником сварщика в данный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (Уфимский район РБ) от <дата>-22г. об исключении из специального стажа периода работы с 01.11.1994г
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Как следует из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных Архивным отделом Администрации МР Уфимский район РБ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике) о признании незаконным решение об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2023 г. <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в трудовой книжке колхозника имеются сведения о заработке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца и его представителя, заявленные периоды включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: , о признании незаконным решения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> ей отказано в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснила, что в спорные периоды она работала в Кустанаевской средней школе по основной должности учителем географии. Официально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в части отказа во включении в стаж периоды работы с 01.03.1993 г. по 03.05.1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Архивный отдел администрации г. Каменск-Шахтинский, о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения), - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит суд: признать решение Филиала №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от <дата> № № об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истцом осуществлялась работа в течение полного рабочего дня, в условиях полной занятости по оперативному и периодическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>. об отказе в установлении досрочной страховой
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
08.08.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в течение всей трудовой деятельности в спорный период осуществлял работу на условиях полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ГБУ РО «РОКБ» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом включенных настоящим решением периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении пенсии, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости включить в страховой стаж <ФИО> период с 24 декабря 2004 года по 23 июня 2006 года как период ухода за детьми в календарном исчислении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости включить в страховой стаж <ФИО> период с 24 декабря 2004 года по 23 июня 2006 года как период ухода за детьми в календарном исчислении, поскольку в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> – Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР в <адрес>-Кузбасса № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> г.<адрес> продолжительность периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе судов морского и речного флота и страховой стаж более 25 лет, на основании чего обратился
Описательная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в ранее представленном в судебном заседании представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело в отношении истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж указанного периода работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Сальский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – Клиентская служба в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая характер выполняемых работ Сальской ПМК-3 треста «Севкавэлеваторспецстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж педагогической работы более 25 лет, на основании чего обратилась в пенсионный орган с соответствующим заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в ранее представленных в судебном заседании возражениях на иск от <дата>. № представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от <дата> об отказе в назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области № об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что спорные периоды с <дата> по <дата> - кровельщиком в кооперативе «Альянс», с <дата> по <дата> - кровельщиком в ИЧП «КАНТ», с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне и времени слушания дела извещен, действующий в его интересах представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец не несет ответственности за ошибки в представляемых его работодателем сведениях, в том числе отсутствие кода льготы не является основанием для лишения его права на назначение досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями, с учетом уточнений, о признании незаконными решения ГУ –ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области от 30.09.2022 г. об отказе во включении в ее специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что решением об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения –Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и МО об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости №1004897/22 от 30.09.2022г
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> АнатО.ч (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера, иск поддержала с учетом того, что истец в судебном заседании уточнил дату назначения пенсии с <дата>, а не с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что характер и условия работы истца в спорный период соответствовали характеру и условиям работы, дающими право на досрочное назначение пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи
