О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении незаконности этого отказа, то есть в доказательстве того, что отказ был необоснованным или нарушал права заявителя согласно законодательству.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании предоставления меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что он с семьей зарегистрирован по месту дислокации воинской части. Фактически истец с семьей проживает в служебной квартире на основании договора
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в предоставлении компенсации оплаты коммунальных услуг, обязать ответчика предоставить истцу и меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в предоставлении <ФИО> той меры социальной поддержки, за получением которой он обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является педагогическим работником муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является педагогическим работником образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым также отметить, что действия ответчика нарушают принцип справедливости и равенства прав и свобод человека и гражданина, в том числе право на социальную защиту, установленную статьями 18, 19 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Управлению социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа № о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и восстановлении права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г.Саратова 14.12.2020. От брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании решения о прекращении предоставления меры социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что о прекращении мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор от <дата> с истцом не расторгался, после преобразования пгт.Белоозерский в <адрес> (л.д.7-12, 13-15), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ Детский Сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконными решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и о восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделу социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе Министерства социального развития Смоленской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024г. <ФИО> подала заявление через СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социального развития Смоленской области в лице отдела социальной защиты населения в г. Смоленске от 30.08.2024г. об отказе в предоставлении <ФИО> государственной социальной помощи на основании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу по г. Череповцу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) по мотиву того, что он, являясь индивидуальным
Описательная часть
Выражая несогласие с принятым решением ввиду того, что низкий уровень дохода от любой деятельности, в том числе предпринимательской, относится к трудным жизненным ситуациям, при наличии которых назначается государственная социальная помощь
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом целей и задач оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам действующее правовое регулирование отношений по предоставлению таким семьям и гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты населения <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия. Обязать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчиком правомерно включено в доход семьи ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 62 298 руб., выплаченное <ФИО> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи, отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате льгот, об обязании назначения мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в выплате льгот, об обязании назначения мер
Описательная часть
Истец с членами семьи зарегистрирован по месту дислокации воинской части. Фактически истец с семьей проживает в служебной квартире на основании договора найма по адресу: <адрес>. Истец имеет статус ветерана боевых действий. В связи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан от < дата > об отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки, признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным расчета меры социальной поддержки, возложении обязанности произвести перерасчет меры социальной поддержки, взыскании недоплаченных сумм меры социальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным расчета меры социальной поддержки, возложении обязанности произвести перерасчет меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, настаивая на отказе в их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, настаивая на отказе в их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным расчета мер социальной поддержки, возложении обязанности произвести перерасчет мер социальной
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее по тексту – ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от *** № об отказе в назначении адресной государственной помощи на основании социального контракта, а также
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что у уполномоченного органа имелись основания для отказа в назначении истцу адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. Приведенные истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» о признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего: По смыслу приведенных выше положений нормативных актов в их системной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего: Таким образом, по смыслу приведенных положений нормативных актов в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего: По смыслу приведенных выше положений нормативных актов в их системной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Описательная часть
Истец просит суд признать решение о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг» от 05 ноября 2020 года № Воскресенским управлением социальной защиты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные истцом исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение социальной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки по месту фактического
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ей социальной карты жителя <адрес> незаконным признать за ней право на получение социальной карты жителя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как у инвалида 3-й группы, и как лица, получающее пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации права на получение меры социальной поддержки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение меры социальной поддержки – социальной карты жителя <адрес>
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки незаконным, признании права на дополнительную меру социальной поддержки, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОГБУ «УСЗСОН по Братскому району» *** от **.**.**** об отказе <ФИО> в назначении дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Конституционный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате меры социальной поддержки, обязании назначить выплату меры социальной поддержки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа ПАО «Банк ВТБ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истцы просили признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Анализируя условия кредитных договоров, а также договора купли-продажи, исходя из их смысла и содержания, действий сторон по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа в выплате меры социальной поддержки, обязании назначить выплату меры социальной поддержки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в оказании государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение) о признании незаконным решения об отказе в организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях. Как следует из материалов дела, 15 мая 2025 года <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» - оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки, взыскании выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения /номер/ от /дата/ об отказе в назначении в ежемесячной денежной компенсации платы за занимаю общую площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что на момент обращения за предоставлением меры социальной поддержки <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки, взыскании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее также – ГУ ТО УСЗН Тульской области), Отделению Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Полагала, что ее права нарушены. Пояснила, что после рождения дочери в 2021 году обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным отказа в государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» (далее по тексту – ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2023 <ФИО> обратилась в ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные формулировки носят субъективный характер, объективные критерии оценки бизнес – план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 10...) к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» о признании незаконным отказа в государственной социальной помощи удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в установлении государственной социальной помощи и оказании государственной (муниципальной) услуги, решения комиссии в части отказа в установлении
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд в иском к ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа, подписанного начальником отдела С.Л.Н. от < Дата > в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением-анкетой № о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела и положения законодательства суд приходит к выводу, что ответчиком при отказе истцу < Дата > в предоставлении государственной социальной помощи не была в полном
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным и возложении обязанности принять решение о назначении мер социальной поддержки в виде единого пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, выданным Отделом Государственной службы ЗАГС Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет» от <дата> № и от <дата> № за последние 12 месяцев, предшествующих подаче заявления родители ребенка –истица и ее муж получили в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
