Решение по делу № 2-3072/2022 от 19.10.2022 - о признании незаконным отказа в выплате меры социальной поддержки, обязании назначить выплату меры социальной поддержки, компенсации морального вреда.

Дело № 2-3072/22

УИД 18RS0001-01-2022-002737-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

19 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа в выплате меры социальной поддержки, обязании назначить выплату меры социальной поддержки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа ПАО «Банк ВТБ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями ФЗ от 03.07.2019 №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и во внесении изменений в ст.13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»; об обязании ПАО «Банк ВТБ» назначить выплату меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2019 №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и во внесении изменений в ст.13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в размере 450 000 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Для покупки с ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственность оформлена на истцов по ? доле. ДД.ММ.ГГГГ в целях снижения процентной ставки по ипотеке истцы заключили кредитный договор № с ПАО Банк ВТБ, в соответствии с п.4.1 которого кредит предоставлен на полное погашение рефинансируемого кредита, а также в части, превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, на иные цели потребительского характера, не связанные с извлечением прибыли. В рефинансируемом банке был оформлен ипотечный кредит на сумму, равную сумме досрочного погашения по ипотеке, взятой в ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в семье истцов появился третий ребенок, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ у них возникло право на получение государственной поддержки для целей полного или частичного погашения задолженности по ипотечному кредиту в размере не более 450 000 руб. На заявление истцов о погашении ипотечного жилищного кредита к кредитору за счет средств государственной поддержки семьям, имеющим детей, ими получен отказ в предоставлении выплаты на погашение ипотеки в размере 450 000 руб. на основании несоответствия п.7 Постановления Правительства РФ № «Об утверждении Правил предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ». ПАО «Банк ВТБ» не направило заявление истца в АО «ДОМ.РФ» и отказало истцу. Истец полагает, что отказ является формальным и не соответствует Федеральному закону №157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и политике государства, приоритетом которой является поддержка многодетных семей. Действиями ответчиков истцам причинен моральный вред, выразившийся в том, что пропал сон, появилось беспокойство и тревожность и др.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истцы просили признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст.13.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния»; обязать АО «ДОМ.РФ» признать за ФИО1, ФИО2 право на меру государственной поддержки, установленную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ, в виде погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); обязать АО «ДОМ.РФ» принять решение о направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ, в размере 450000 руб. на погашение кредита (займа) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); обязать АО «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450 000 руб. на погашение кредита (займа) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); взыскать с АО «ДОМ.РФ» компенсацию морального вреда по 10000 руб. каждому истцу. Кроме того, по ходатайству истцов ввиду отсутствия требований к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) исключен из числа ответчиков по делу и привлечен в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку кредитные средства не были полностью израсходованы на цели, установленные программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора, целям Федерального закона №157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 07.09.2019 №1170. Условиями программы не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам, целями которого не является приобретение жилого помещения, ИЖС или земельного участка. В рамках программы помощи АО «ДОМ.РФ» не вступает в какие-либо правоотношения с заемщиками, не оказывает каких-либо услуг, не осуществляет выплату возмещения заемщикам в виде перечисления денежных средств, а осуществляет погашение обязательств заемщиков по ипотечным жилищным кредитам. Полагал, что в данном случае нормы закона о защите прав потребителя не подлежат применению.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв (будучи ответчиком), в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что банк не мог совершить операцию по досрочному частичному погашению кредита, поскольку выплата государственной поддержки не осуществлена АО «ДОМ.РФ», отказавшем в предоставлении мер государственной поддержки в связи с тем, что заявление не соответствует п.7 (цель кредита) условиям Постановления №1170.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО1, ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи (л.д. 30-31). В соответствии с п.1.1 договора продавец продал, а покупатель купил в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру, площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: УР, <адрес>, которая переходит в собственность ФИО5 – ? доля, ФИО2 – ? доля, кадастровый №.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи указанная квартира по соглашению сторон продается покупателю за 2 490 000 руб., уплачиваемых покупателем продавцу в следующем порядке: 375 000 руб. за счет собственных средств, в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, о чем продавец выдает покупателю расписку; 2 115 000 руб. уплачивается в течение 5 дней со дня предоставления свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности покупателя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк России», в лице Удмуртского отделения № ПАО Сбербанк, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г.Ижевске. Условия предоставления кредита предусмотрены кредитным договором. Залогодержателем по данному залогу является ПАО Сбербанк, объект недвижимости находится в залоге у ПАО Сбербанк.

Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1, ФИО2 подписали акт передачи, согласно которому продавец передал, а покупатель принял в общую долевую собственность квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>38 (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 (созаемщики) заключили кредитный договор № (л.д. 12-14), по условиям которого сумма кредита составила 2 115 000 руб., срок возврата кредита – по истечении 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п.1,2 индивидуальных условий кредитного договора). Цель кредита – приобретение квартиры по адресу: <адрес>, указанная квартира передается в залог кредитору (п.п.10, 11 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка предусмотрена в размере 13,75 % годовых.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями из выписки из ЕГРН (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д.16-18). Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитный договор состоит из индивидуальных условия кредитного договора и правил (основных условий) предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, и предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту в совокупности.

Согласно п.1.4.3 индивидуальных условий предметом ипотеки является жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания заемщика.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, которые указаны в индивидуальных условиях, и на условиях, установленных договором.

Заемщик осуществляет возврат остатка ссудной задолженности по кредиту и уплачивает проценты, начисляемые кредитором за пользование заемщиком кредитом по процентной ставке в порядке, установленном договором (п.3.2 кредитного договора).

Договор рефинансируемого кредита - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.5.1 договора), целевое назначение рефинансируемого кредита - приобретение объекта недвижимости по адресу: УР, <адрес> (п.4.5.2), текущий кредитор по рефинансируемому кредиту – ПАО Сбербанк (п.4.1 договора).

Согласно п.4.2 кредитного договора сумма кредита составила 1 962 000 руб.

Срок кредита 122 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка 10% годовых (п.4.3, 4.5 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен договор поручительства №-п01, согласно п.1.1 которого договор поручительства состоит из индивидуальных условий договора поручительства и правил предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, и предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту в совокупности (л.д. 19-21). Согласно п.3.1 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1, ФИО2 заключили договор об ипотеке №, предметом ипотеки является квартира по адресу: УР, <адрес> с кадастровым номером № (п.7 договора об ипотеке) (л.д. 22-23).

Из выписки по счету ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 29) следует: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ перечислило сумму в размере 1 962 000 руб. на счет ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ произведено перечисление денежных средств в размере 1 961 383,63 руб. в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере 616,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ перечислена ПАО Банк ВТБ со счета ФИО1 в счет погашения текущих начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы имеют троих общих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подал в ПАО Банк ВТБ заявление о погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст.13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в котором просил направить средства государственной поддержки на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно описи документов от 18.07.2022 к заявлению приложены: паспорт гражданина РФ, свидетельства о рождении детей заявителя, паспорт гражданина РФ (в случае достижения детьми заявителя возраста 14 лет), кредитный договор, в том числе, первоначальный и все последующие кредитные договоры в случае рефинансирования (перекредитования) целевого ипотечного жилищного кредита; договор купли-продажи жилого помещения; акт приема-передачи имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 698 617,56 руб., что подтверждается справкой, выданной ПАО Банк ВТБ.

03.07.2019 года вступил в силу Федеральный закон № 157-ФЗ от 03 июля 2019 года «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона № 157-ФЗ право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу).

Согласно ч.4 ст.1 Федерального закона № 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Из ч.5 ст.1 Федерального закона № 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2024 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

1) приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

2) полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пунктах 1 - 1.5 настоящей части и части 5.1 настоящей статьи;

3) полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно ч.6 ст.1 Федерального закона № 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства РФ по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Согласно ч.7 ст.1 Федерального закона № 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 утверждено «Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» (Положение), а также «Правила предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ.РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (Правила).

Согласно п.4 Положения направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании заявления заемщика либо в случае, предусмотренном частью 4 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 118-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заемщика, обязательства которого обеспечены поручительством, совместно с поручителем (далее соответственно - заявитель, заявление о погашении кредита (займа). К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения. Представление заявителем (заявителями) не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

Согласно п.5 Положения к заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы: удостоверяющие личность и гражданство заявителя (заявителей); удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика (поручителя). В случае отсутствия у ребенка паспорта гражданина Российской Федерации либо в случае невозможности его представления представляется свидетельство о рождении ребенка; подтверждающие материнство (отцовство) заемщика (поручителя) в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство); подтверждающие приобретение заявителем (заявителями) объекта недвижимости (доли в праве собственности на объект недвижимости), строительство объекта недвижимости либо уплату (внесение) паевых взносов члена жилищно-строительного кооператива или члена жилищного накопительного кооператива в соответствии с подпунктом "б" пункта 7 настоящего Положения; подтверждающие предоставление поручительства по ипотечному жилищному кредиту (займу) в случае, предусмотренном частью 4 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 118-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Документы представляются в подлинниках либо копиях.

Согласно п.7 Положения по состоянию на дату подачи заявления о погашении кредита (займа) должны быть одновременно соблюдены следующие условия: а) заемщик (поручитель) соответствует положениям пункта 3 настоящего Положения; б) заемщик (заемщик, обязательства которого обеспечены поручительством) до 1 июля 2024 г. заключил кредитный договор (договор займа) на цели: приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения; в) обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) является ипотека жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, или залог прав требований по договору участия в долевом строительстве, или ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства; г) кредитором является: по кредитным договорам (договорам займа), заключенным до 30 апреля 2021 г., также лицо, не указанное в части 5.2 статьи 1 Федерального закона "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

Согласно п.12 Положения порядок взаимодействия кредиторов и общества по вопросам реализации мер государственной поддержки, в том числе требования к обращению кредитора, указанному в пункте 4 настоящего Положения, определяются обществом и размещаются на его официальном сайте в сети «Интернет».

В соответствии с п.20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети «Интернет».

Из материалов дела усматривается, что истцом ФИО9 были представлены все необходимые документы в полном объеме в соответствии с пунктом 5 Положения.

Факт приобретения истцами квартиры за счет кредитных средств и ее нахождение в залоге у банка подтверждается и не оспаривалось ответчиком.

Несмотря на то, что кредит истцу ПАО Банк ВТБ предоставлен не только на рефинансирование ипотечного кредита, но и на иные цели, целевой характер денежных средств, полученных в кредит, подтвержден – они получены истцом на цели погашения кредита, ранее выданного ПАО «Сбербанк России» в целях приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации жилого помещения. Погашение за счет полученных кредитных средств от ПАО Банк ВТБ текущих процентов в размере 616,37 руб. по этому же кредитному договору условий, влекущих возникновение права на предоставление мер государственной поддержки, не нарушает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 698 617,56 руб., что исключает нецелевое использование средств.

Анализируя условия кредитных договоров, а также договора купли-продажи, исходя из их смысла и содержания, действий сторон по исполнению договоров, суд приходит к выводу, что совершение истцами данных сделок направлено на улучшение жилищных условий путем приобретения с использованием кредитных средств готового жилья.

Таким образом, истцы, как лица, претендующие на получение мер государственной поддержки в виде частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту, в полной мере соответствуют условиям, установленным Федеральным законом № 157-ФЗ. Требования Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 № 1170, соблюдены, целевой характер использования кредита на цели погашения кредита, ранее выданного в целях приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации жилого помещения, подтвержден.

Заявленные истцами требования о признании незаконным отказа АО «ДОМ.РФ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст.13.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния»; обязании АО «ДОМ.РФ» принять решение о направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ, в размере 450 000 руб. на погашение кредита (займа) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); обязании АО «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450 000 руб. на погашение кредита (займа) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование об обязании АО «ДОМ.РФ» признать за истцами право на меры государственной поддержки является излишним, не соответствует способам защиты, установленным гражданским законодательством, и удовлетворению не подлежит.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Доводы ответчика АО «ДОМ.РФ» о нераспространении на правоотношения сторон законодательства о защите прав потребителей, поскольку АО «ДОМ.РФ» не оказывает услуг, являются обоснованными.

По смыслу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» АО «ДОМ.РФ» не является исполнителем, стороны в отношения, регулируемые Законом о защите прав потребителя не вступили, их отношения урегулированы специальным законом.

Таким образом, требования истцов о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) к АО «ДОМ.РФ» (ИНН <***>) о признании незаконным отказа в выплате меры социальной поддержки, обязании назначить выплату меры социальной поддержки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» в выплате меры социальной поддержки в виде погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

Обязать АО «ДОМ.РФ» принять решение о направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ, в размере 450000 руб. на погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО).

Обязать АО «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450000 руб. на погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО).

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к АО «ДОМ.РФ» об обязании АО «ДОМ.РФ» признать за ФИО1, ФИО2 право на меру государственной поддержки, установленную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ в виде погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с АО «ДОМ.РФ» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья

И.Н. Яхин