О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении незаконности этого отказа, то есть в доказательстве того, что отказ был необоснованным или нарушал права заявителя согласно законодательству.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор .... в интересах <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать распоряжения об отказе КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата>, <дата> в назначении <ФИО> <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившихся участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор .... в интересах <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, .... обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее - КГКУ УСЗН по городу Барнаулу)
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать распоряжение об отказе КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившихся участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконными и обязании предоставить социальную поддержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконными и обязании предоставить социальную поддержку. В обосновании иска указал, что относится
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> ХМАО-Югры, с <дата> по настоящее время (л.д.10, 37-38). Таким образом
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> пояснила, что в 2022 году в их отдел обратился <ФИО> с заявлением о компенсации расходов на снегоход. Комиссией было принято решение об отказе в предоставлении компенсации. В период, когда истец, подавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконными и обязании предоставить социальную поддержку удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Шурышкарского района (далее – Департамент) о признании незаконным отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности, в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» с требованиями о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки путем заключения социального контракта, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что обучилась на мастера перманентного макияжа, официально не трудоустраивалась, как ИП не регистрировалась. Доход декларировала не в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....», о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона от 28.12.2017 №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», просит признать распоряжение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указала, что по заявлению <ФИО> от <дата> о назначении ежемесячной денежной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать распоряжение КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 16.06.2021 в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, подвергшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, утверждая, что с <дата> до <дата> он проживал в с. <ФИО> <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. В связи с чем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на получение мер социальной поддержки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ответчика от 05.04.2022 незаконным; обязать КГКУ «Управление социальной защиты населения» назначить и выплатить <ФИО>, <дата> г.р., ежемесячную выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в УСЗН её статус опекуна малолетних <ФИО> и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказов об оказании социальной помощи, о возложении обязанности по принятию положительных решений по оказанию социальной помощи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района о признании незаконными отказов в оказании государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, указав, что планировала заниматься деятельностью в области фитнеса, у нее имеется несовершеннолетний ребенок, однако она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 236 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района, Департаменту социального развития Тюменской области, Администрация г.Тюмени
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в предоставлении <ФИО> той меры социальной поддержки, за получением которой он обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г.Саратова 14.12.2020. От брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании решения о прекращении предоставления меры социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что о прекращении мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор от <дата> с истцом не расторгался, после преобразования пгт.Белоозерский в <адрес> (л.д.7-12, 13-15), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ Детский Сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконными решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и о восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделу социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе Министерства социального развития Смоленской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024г. <ФИО> подала заявление через СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социального развития Смоленской области в лице отдела социальной защиты населения в г. Смоленске от 30.08.2024г. об отказе в предоставлении <ФИО> государственной социальной помощи на основании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу по г. Череповцу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) по мотиву того, что он, являясь индивидуальным
Описательная часть
Выражая несогласие с принятым решением ввиду того, что низкий уровень дохода от любой деятельности, в том числе предпринимательской, относится к трудным жизненным ситуациям, при наличии которых назначается государственная социальная помощь
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом целей и задач оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам действующее правовое регулирование отношений по предоставлению таким семьям и гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты населения <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия. Обязать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчиком правомерно включено в доход семьи ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 62 298 руб., выплаченное <ФИО> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи, отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате льгот, об обязании назначения мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в выплате льгот, об обязании назначения мер
Описательная часть
Истец с членами семьи зарегистрирован по месту дислокации воинской части. Фактически истец с семьей проживает в служебной квартире на основании договора найма по адресу: <адрес>. Истец имеет статус ветерана боевых действий. В связи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан от < дата > об отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки, признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее по тексту – ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от *** № об отказе в назначении адресной государственной помощи на основании социального контракта, а также
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что у уполномоченного органа имелись основания для отказа в назначении истцу адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. Приведенные истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» о признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным и восстановлении права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего: По смыслу приведенных выше положений нормативных актов в их системной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития № 10 о признании решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки незаконным
