Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указала, что по заявлению <ФИО> от <дата> о назначении ежемесячной денежной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать распоряжение КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 16.06.2021 в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, подвергшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, утверждая, что с <дата> до <дата> он проживал в с. <ФИО> <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. В связи с чем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на получение мер социальной поддержки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ответчика от 05.04.2022 незаконным; обязать КГКУ «Управление социальной защиты населения» назначить и выплатить <ФИО>, <дата> г.р., ежемесячную выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в УСЗН её статус опекуна малолетних <ФИО> и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказов об оказании социальной помощи, о возложении обязанности по принятию положительных решений по оказанию социальной помощи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района о признании незаконными отказов в оказании государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, указав, что планировала заниматься деятельностью в области фитнеса, у нее имеется несовершеннолетний ребенок, однако она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 236 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района, Департаменту социального развития Тюменской области, Администрация г.Тюмени
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в предоставлении <ФИО> той меры социальной поддержки, за получением которой он обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказ в предоставлении льготы и об обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г.Саратова 14.12.2020. От брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделу социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе Министерства социального развития Смоленской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024г. <ФИО> подала заявление через СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социального развития Смоленской области в лице отдела социальной защиты населения в г. Смоленске от 30.08.2024г. об отказе в предоставлении <ФИО> государственной социальной помощи на основании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу по г. Череповцу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) по мотиву того, что он, являясь индивидуальным
Описательная часть
Выражая несогласие с принятым решением ввиду того, что низкий уровень дохода от любой деятельности, в том числе предпринимательской, относится к трудным жизненным ситуациям, при наличии которых назначается государственная социальная помощь
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом целей и задач оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам действующее правовое регулирование отношений по предоставлению таким семьям и гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан от < дата > об отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки, признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее по тексту – ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от *** № об отказе в назначении адресной государственной помощи на основании социального контракта, а также
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что у уполномоченного органа имелись основания для отказа в назначении истцу адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. Приведенные истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» о признании незаконным отказа в осуществлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по назначению
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки, взыскании выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения /номер/ от /дата/ об отказе в назначении в ежемесячной денежной компенсации платы за занимаю общую площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что на момент обращения за предоставлением меры социальной поддержки <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки, взыскании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее также – ГУ ТО УСЗН Тульской области), Отделению Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Полагала, что ее права нарушены. Пояснила, что после рождения дочери в 2021 году обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным отказа в государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» (далее по тексту – ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2023 <ФИО> обратилась в ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные формулировки носят субъективный характер, объективные критерии оценки бизнес – план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 10...) к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» о признании незаконным отказа в государственной социальной помощи удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в установлении государственной социальной помощи и оказании государственной (муниципальной) услуги, решения комиссии в части отказа в установлении
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд в иском к ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа, подписанного начальником отдела С.Л.Н. от < Дата > в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением-анкетой № о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела и положения законодательства суд приходит к выводу, что ответчиком при отказе истцу < Дата > в предоставлении государственной социальной помощи не была в полном
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным и возложении обязанности принять решение о назначении мер социальной поддержки в виде единого пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, выданным Отделом Государственной службы ЗАГС Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет» от <дата> № и от <дата> № за последние 12 месяцев, предшествующих подаче заявления родители ребенка –истица и ее муж получили в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования <адрес> Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования <адрес> Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании решения о прекращении выплаты мер социальной поддержки незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах ДружиН.Н.П. обратился в суд с иском к МБОУ «Вечерняя (сменная) школа №» о признании незаконным приостановления с <дата> выплаты мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ржавитина Н.В. и истец ДружиН.Н.П. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. Представитель ответчика МБОУ «Вечерняя (сменная) школа №» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах ДружиН.Н.П. к МБОУ «Вечерняя (сменная) школа №» о признании незаконным решения МБОУ «Вечерняя (сменная) школа №» о прекращении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ДружиН.Н. П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) школа №» – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, восстановив право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, указав, что они показывали все документы, которые успели взять из дома, когда экстренно покидали свое жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено судом, что они вынуждены были покинуть свое постоянное место жительства в <адрес>, в виду военных действий. Именно в отношении таких граждан Правительством Российской Федерации и Правительством
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента строительства и жилищной политики <адрес> от <дата> № (№) об отказе семье <ФИО> в получение мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением Правительства <адрес>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
Требования Г.Е.ВБ. мотивированы тем, что в <дата> истцу исполнилось 50 лет, всвязи с чем она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии и с заявлением к ответчику о присвоении и выдаче удостоверения «Ветеран труда
Описательная часть
Представитель ответчика –К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменномотзыве на исковое заявление. Указала, что с учетом состоявшегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия у истца предусмотренноготрудового стажа в календарном исчислении 30 лет на дату обращения к ответчику
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной помощи, понуждению к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Берёзовский районный суд ХМАО-Югры с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» Отдел социальных координаторов по <адрес> о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> ХМАО-Югры, с <дата> по <дата> (л.д.11,12). С последнего места
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства <адрес> - Югры от <дата> N 699-п величина прожиточного минимума на душу населения на 2023 год (на дату обращения истца) установлена – 19649 рублей на душу населения, 21417 рублей для трудоспособного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» Отдел социальных координаторов по <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной помощи и возложении обязанности назначить социальную помощь семье, имеющей ребенка в возрасте от трех до семи лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и никем из сторон не оспаривается, что истец
