О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего ____. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО> был заключен путем акцепта оферты Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> путем акцепта оферты был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___, с лимитом на сумму 280 000 рублей под ___% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 27.08.2022 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и адрес, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ___. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ___. Судом, исходя из материалов дела, установлено, что <ФИО> является участником и директором ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 10.07.2017 г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0253187694
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, ввиду принятия
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Л.Е. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим. <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и Р.Л.Е. заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Р.Л.Е. обратилась с заявкой на получение потребительского займа в ООО МФК «Займ Онлайн», по результатам рассмотрения которой между Р.Л.Е. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственно имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.02.2023 между <Е.С.П.> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.02.2023 между <Е.С.П.> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0037775362 на сумму 45 000 рублей. Задолженность по кредитной карте составляет 44 928 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку кредитная задолженность по указанному обязательству в размере 44 928 рублей 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу заемщика Ц., в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 27.12.2012, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в результате
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 662 794 руб., под 17,5%
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО>, <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что и у кредитора по первоначальному обязательству. Истцом при подаче иска была
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что между Кредитором и <ФИО>
Описательная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела видно, что между Кредитором и <ФИО> заключен Договор по которому Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала к наследнику наследственного имущества <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Гарбуз <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Ф-022-ОО-71/121153 от <дата> (далее по тексту решения – Договор). Как следует из иска, <ФИО> воспользовался
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Томскэнергосбыт» обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества по оплате потребленной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация Октябрьского района г. Томска передала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Томскэнергосбыт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 8000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 8000 руб., на срок до <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела не усматривается того, что наследниками были получены свидетельства о наследовании по закону, вместе с тем неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитной договор , согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 284090,91 рублей на срок 60 месяцев под 17,7% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исковых заявлений в части. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» () к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> ( признании имущества выморочным и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме 19 562,84 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000, 00 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 28 000,00
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества, в пользу АО «Т Банк» просроченную задолженность в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного рассмотрения, последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком – ... (погашение задолженности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 341 070 (триста сорок одна тысяча семьдесят) рублей 00 копеек, оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 19.06.2024 между ООО МКК «Быстроденьги» и заемщиком был заключен договор займа, по условиям которого последнему были выданы денежные средства, с возвратом суммы займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2024 года между ООО МКК «Быстроденьги» и Б.В.А. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 14000 руб., под 292 % годовых. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что сельское поселение должно нести ответственность по долгам наследодателя по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX7451276. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ИП <ФИО> обратился с заявлением о выдаче и вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности после смерти должника, вынесение судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
