О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28.010.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является сын – <ФИО>, а учитывая, что обязательства по договору кредитной карты № не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату направления настоящего иска в суд, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 20.08.2022 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2022 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наследники умершего должны нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «ТБанк» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___. Договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___. Из материалов наследственного дела №___ следует, что наследником умершего заемщика по завещанию является
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент смерти у <ФИО> были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, открыв заемщику кредитный лимит в сумме 220000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 952020 от 28.05.2024. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитования, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...... место рождения ****, СНИЛС ***, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиал задолженность по соглашению № 2466121/0036 от 28.05.2024 в размере 236413-22 рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставлено письменное заявление, пояснив, что <ФИО> её супруг, наследником по закону был сын <ФИО> который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества после смерти заемщика превышает размер задолженности, о взыскании которой заявляет истец. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом следующее
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Г.,. Требования мотивированы тем, что 27.09.2021 г. между Г.,, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 г. между Г., и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №с лимитом кредитования 7308 рублей 00 копеек.АО «Т Банк» свои обязательства выполнил в полном объёме, денежные средства перечислены на счет
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Г.,, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 13.12.2023 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в пользу Межрегионального управления Федеральной службы
Описательная часть
В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм. Судом установлено соответствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом длящегося характера
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за счет наследственного имущества в размере 21864,45 руб., из которых: 21062,91 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0180903577, по условиям которого лимит задолженности составляет 700000 руб., процентная ставка составляет 0 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данный договор подписан <ФИО> электронной подписью, суд приходит к выводу, что ставя подпись под данным договором, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
КГУП «<адрес> водоканал» обратилось с названным выше иском, указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг КГУП «<адрес> водоканал». За период с сентября 2021 года по ноябрь 2024 года образовалась задолженность
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В силу статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «<адрес> водоканал» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора REF
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "ТБанк" и наследодателем <ФИО>. заключен договор кредитной карты REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от ДД.ММ.ГГ. Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 16.10.2021 года <ФИО> и адрес заключили договор кредитной карты №0657798666. <ФИО> обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 года <ФИО> и адрес заключили договор кредитной карты №0657798666. <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом в результате чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено неоднократное нарушение заемщиком <ФИО> обязательств, предусмотренных вышеназванным кредитным договором по возврату Банку кредита и уплате процентов за пользование им. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд соглашается с позицией представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, вследствие чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 27.12.2017 года <ФИО> <ФИО> и адрес заключили договор кредитной карты №0284698453. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2017 года <ФИО> <ФИО> и адрес заключили договор кредитной карты №0284698453. <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом в результате чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве ответчика был привлечен <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал заявленным требованиям, показал, что иные лица с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> подписала заявление о предоставлении кредита АО «ОТП Банк», на основании которого был заключен кредитный договор №..., в соответствии с котором банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник заемщика <ФИО>, фактически принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Б.Л.П. задолженность по договору кредитной карты в порядке наследования в размере 17878 руб. 47 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на оформление кредитной карты от Б.Л.П. были перечислены на счет денежные средства. Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти Б.Л.П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 04.12.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета (оферта) клиента, Индивидуальный тарифный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017 между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и <ФИО>, <дата> года рождения (далее – Клиент), в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования Банком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что после 25.05.2018 Клиент прекратил исполнение обязательств по Кредитному договору, денежные средства в погашение задолженности и уплате процентов за пользование кредитными средствами не вносил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 851,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 227 981,71 рубль, из которых:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» в возражениях на исковое заявление указали, что между АО «Т-Банк» и Страховщиком заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней Заемщиков № от <дата>. В рамках
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследники после смерти <ФИО> не приняли наследство, отказались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, АО «Т-Страхование», Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному Управлению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в рамках наследственного имущества <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, в рамках наследственного имущества <ФИО>, о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № от 14.01.2024 г. на сумму 439000 руб. Договор заключен путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что его супруга <ФИО> действительно брала кредит в АО «ТБанк», но он считал, что долг по кредиту будет погашен за счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Оценив предоставленные сторонами доказательства
