О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего Б.В.И. в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты от 06.03.2019 №...., состоящую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2019 между Б.В.И. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №..... Из материалов дела следует, что .... Б.В.И. умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает ее надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Б.С.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, указывая, что 15.06.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.06.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0352842250 (л.д. 21-22). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Напротив, на запрос суда АО «ТБанк» представил ответ о том, что по состоянию на 04.07.2025г. задолженность по договору № 0352842250 отсутствует, Банк претензий к ответчику не имеет. Вместе с тем просил вынести решение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0352842250 от 15.06.2024, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №... на сумму 50 586,61 рублей на срок по "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО>, принявший наследство после заемщика, несет ответственность по долгам наследодателя
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 0 обратилось в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследства
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0 в соответствии с которым для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 0 к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <ФИО> заключил (а) с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа * от 18.04.2023, согласно которому предоставлен займ в размере 5000
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2023 года в сумме 19163,14 руб. – суммы основного долга 16677,71 руб. и 2454,93 руб. – просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Наследниками умершей является его супруг: <ФИО>, <дата> года рождения и ее сын <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, истец на основании ст. 451, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк», удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты №0299905137 от 13.03.2024 на общую сумму всего 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на день вынесения решения имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследнику имущества <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в общем размере 200 945 (двести тысяч
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее - Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Составными частями заключенного Договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 20.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д. 56). Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащими ответчиком в спорном правоотношении является Территориальное управление Росимуществом в Ростовской области, принимая во внимание, что имущество наследодателя <ФИО>, не было принято
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> было заключено соглашение № от <дата>, на сумму 103
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> было заключено соглашение № от <дата>, на сумму 103 000 руб., на срок до <дата>, под 13% годовых и соглашение № от <дата>, на сумму 127
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к администрации <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между Т. и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением -анкетой на заключение универсального договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца просроченной задолженности по договору кредитной карты № в сумме 14198,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 30.05.2012 года ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит, а тот взял на себя
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество "УРАЛ" (далее -СНТ «УРАЛ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 16 800 руб., процентов
Описательная часть
В нарушение закона, решений общего собрания Должник не оплатил указанные взносы, в установленный в нашем товариществе срок и имеет задолженность за <дата> г. в размере 16800 руб., в том числе: взнос (ежегодные взносы)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования СНТ «УРАЛ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества "УРАЛ" к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, на основании заявки <ФИО> 09.06.2024 между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение договора уступки права требования не противоречит ст. 383 ГК РФ, договор уступки прав (требований) никем не оспорен и фактически исполнен, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» (далее по тексту - ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «Тбанк») и <ФИО> путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, заключен договор
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в пределах наследственного имущества взыскать задолженность, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в размере 81 724, 57 руб., а также государственную
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая размер имеющейся задолженности, просил исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением Банком досудебного порядка урегулирования спора. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.05.2016 Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор №0205364201, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 11.05.2016 Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор №0205364201, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договор кредитной
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на суму 33 840 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Алёне <ФИО>, администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 47346,15 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает настоящее исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представив платежные документы о погашении задолженности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника гр. В
Описательная часть
Как установлено судом, истец в суд с настоящим иском обратился <дата>, в соответствии с кредитным договором последний платеж определен <дата>, таким образом, исходя из даты последнего платежа, срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному <дата> между ПАО «МТС-Банк» и гр. В. - отказать в полном объеме
