Гражданское дело № 2-7382/2025
УИД 86RS0004-01-2025-008237-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО1
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 186 218,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «ФЕНИКС» по договору уступки прав требований № №.
Общество просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 218,70 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 78 927,65 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 16 166,40 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 87 174,65 руб., комиссии в размере 1 700,00 руб., штрафов в размере 2 250,00 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 587,00 руб.
Представитель истца Общества, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 186 218,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами.
Кредитный договор был заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «ФЕНИКС» по договору уступки прав требований № №.
Согласно представленного ответа Управления ЗАГС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно представленного ответа врио нотариуса <адрес> ФИО3, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям до дочери наследодателя ФИО4 Наследственная масса отсутствует, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По данным филиала ППК «Роскадастра» по Уральскому федеральному округу, объекты недвижимости на имя ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют.
По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, отсутствуют.
Согласно представленного ответа на запрос Администрации <адрес>, имущество оставшееся после смерти ФИО1 в муниципальную собственность на основании ст. 1151 ГК РФ не переходило.
Согласно представленных ответов на запрос ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ВТБ», АО «ВУЗ-Банк» по счетам ФИО1, денежные средства на счетах отсутствуют.
Каких-либо данных о том, что у наследодателя имеется какое-либо движимое либо недвижимое имущество судом не установлено, оценка имущества отсутствует, наследников, принявшее наследство после смерти ФИО1 также нет, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Судья подпись А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «30» сентября 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 2-7382/2025
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД 86RS0004-01-2025-008237-39
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
А.Ю. Зимина _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания __________