Дело №
УИД №RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 сентября 2025 года
Ряжский районный суд <адрес> в составе судьи Калабуховой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между АО «Тбанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о наступлении смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО3 не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ответчика открыто наследственное дело к его имуществу №. На дату обращения в суд задолженность умершего перед банком составляет 52207,25 рублей, из которых: сумма основного долга 50 427,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 736,01 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 43,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. В связи с этим истец просит взыскать указанную сумму просроченной задолженности с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец АО «ТБанк» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении судебного разбирательства, посредством электронной почты представила банковский чек об оплате спорной задолженности в размере 52708,00 руб.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив приведенные истцом доводы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «Тбанк») и ФИО3 путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту №
Неотъемлемыми частями заключенного договора помимо анкеты-заявления являются Индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).
Согласно индивидуальным условиям максимальный лимит задолженности 700 000 руб.; срок действия кредита не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: 0% годовых на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода (55 дней); 29,9% годовых по операциям покупок, на снятие наличных и прочие операции; 49,9% на платы, снятие наличных и прочие операции. Плата за обслуживание карты 590 руб. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб.
Приведенные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, заявкой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», Тарифным планом, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В подтверждение предоставления денежных средств по договору кредитной карты истцом представлены расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии № на имя ФИО3, из которой видно, что ответчик активировал выданную банком карту, с ДД.ММ.ГГГГ им по карте совершались расходные операции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Из представленных истцом документов видно, что на дату смерти обязательства по выплате задолженности в соответствии с условиями договора о кредитной карте не исполнены.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 52207,25 руб., из которых: основной долг 50427,30 руб., проценты 1736,01 руб., комиссии и штрафы 43,94 руб.
Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с наследников заемщика в пределах наследственного имущества.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 данного кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; суммакредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 60 Постановления).
Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя, при этом размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО3 является его тетя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <данные изъяты>.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, составляет 1170 666 руб. 79 коп. (1165160,3 + 5056, 49).
Истец просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 207 руб. 25 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлен чек по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52708,00 рублей, получатель АО «ТБАНК», назначение платежа: погашение задолженности по договору №, заключенному с ФИО3
Согласно сообщению АО «Тбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет.
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по кредитному договору, основания для взыскания заявленной суммы задолженности отпали. В этой связи исковые требования АО «Тбанк» удовлетворению не подлежат.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2234 руб., № на сумму 1766 руб. (л.д.8-9). Указанные расходы он просит взыскать с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
Принимая во внимание, что исковые требования являлись обоснованными, основанием для отказа от исковых требований послужило погашение ответчиком просроченной задолженности, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Тбанк» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Калабухова