О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в пределах наследственного имущества задолженность в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать в полном объеме
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора № между ответчиком и АО «ТБанк» от <дата> Банк предоставил кредит в размере 300 000 рублей под 29,76 % годовых. Банк свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № между ответчиком и АО «ТБанк» от <дата> Банк предоставил кредит в размере 300 000 рублей под 29,76 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 33 131, 60 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, судебных расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк», прежнее сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФПВ, обратилась сестра умершего МНВ, < дата > г.р. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика МНВ в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты в размере 84899,90 рублей, из которых: 84 899,90 рублей – просроченная задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к МНВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты , составными частями которого являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, 29.06.2024г. <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2024г. между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество <ФИО> умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М., о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 06.04.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2020 г. между М... и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 29,33%. Таким образом, наследники должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств наличия и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущество по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 08.03.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В судебном заседании установлено, что платежи производились нерегулярно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При таких
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №) и <ФИО> (свидетельство
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «Феникс», Общество) обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2014 между на основании заявления (оферты) <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен уважительными причинами, и истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных ст. 205
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» о взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что между 01.04.2008 между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств наличия и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущество по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявки на получение карты <ФИО> ПАО «Сбербанк России» открыло счет <номер> и предоставило Заемщику цифровую кредитную карту. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 29.07.2017 г. между ООО Банк «Нейва» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита, в соответствии с условиями договора ООО Банк «Нейва»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик умер, то ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истцом указано, что 22.11.2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.11.2013 года адрес Стандарт» и <ФИО>, заключен кредитный договор , на сумму сумма, сроком на 731 день, под 8,14 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 22 531, 82 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000, 00 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска истец указывает, что оказывал услуги по подаче тепловой энергии (отопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с ). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Банк Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с кредитным лимитом в размере рублей под % годовых. <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик является наследником принявшим наследство умершего <ФИО> и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО> (далее – Должник, Заемщик) открыло счет <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к наследственному имуществу <ФИО> обратилось АО «Тинькофф банк» указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №. Согласно условий договора Банк предоставил <ФИО> суму займа в размере 37 332 рубля сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 33 969, 00 рублей
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <Ф.И.В.> обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <И.В.П.> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои исковые требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <И.В.П.> заключен кредитный договор <номер>. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 23 854 рубля 49 копеек Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» по следующим основаниям. Вместе с тем, заявленные требования, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <Ш.А.А.> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего /дата/, о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ в размере 92 063 рубля 21 копейка, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> /дата/ был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил ему кредитную карту с лимитом в размере 100 000 рублей под 28% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 07 июня 2019 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 248 832 руб. на срок до 07 июня 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Признать имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде транспортного средства – автомобиля РЕНО-19, VIN №, 1990 года выпуска, выморочным имуществом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО "" в обоснование заявленных требований указали, что 10.12.2012 ПАО "" (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор/Договор) на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2012 ПАО "" (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили Кредитный договор <номер> на предоставление денежных средств (кредита) в вечере 40 000 руб. 00 коп. с взиманием
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В иске ООО "" к наследственному имуществу умершего <ФИО>, , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
